遅いsshfsボーレート診断(httpと比較)

遅いsshfsボーレート診断(httpと比較)

私は、バックアップ(圧縮)、写真、ホームムービー、一般ファイルなど、2つのサーバー(リモートおよびローカル、両方Ubuntuサーバーを実行)間で合理的な量のデータを転送する方法を構築しようとしてきました。私は本当にsshfsを使って自分のコンピュータにリモートディレクトリをマウントするのが大好きです。これにより、変更されるファイルと簡単にやり取りできます。

問題は、転送速度が遅すぎて、なぜそうするのか理解できないことです。 sshfsを使用すると、ファイルのコピー(rsync)は約2 mb / sで実行されますが、httpsを介して同じファイルをダウンロードする(wgetto dl / nginxをホストにする)ことは、約26 mb / sとはるかに高速です。もちろん、手動ですべてを設定してファイルをダウンロードすることもできますが、プロセスを繰り返す必要がなく、リモートシステムで変更できることを願っています。

簡単に言えば、理想的には、深刻な速度の低下なしにsshfs(またはマウントできる他のユーティリティ)を使用できることを願っています。

関連する回答で推奨されるsshfsで次のオプションを試しましたが、速度には影響しないようです。-o Compression=no -oauto_cache,reconnect,no_readahead

ローカルコンピュータで直接rsyncを使用すると、速度が速くなります(〜16 mb / s)。

ここで何か抜けましたか?これは私にとって異常な行動のように見え、より詳細な診断方法を知りません。

ベストアンサー1

おすすめ記事