MXLinux/Linuxを一定期間使用した後に速度が遅くなるのはなぜですか？

Question

彼らはLinuxが遅い理由がスワッピングのためだと文句を言います。 Windowsでは、共有が最適化されすぎているため、システムがそれを使用しているときはほとんど気付かれません。一方、Linuxではスワップが遅くなります。

これは、次のプロジェクト「le9」で改善される予定です。 https://www.muylinux.com/2021/07/14/le9-poca-ram-linux/

私の場合、mxlinuxをcinnamonと一緒に使用しましたが、antixカーネルに切り替えると、何らかの理由でアプリケーションの消費が減少することがわかりました。私は6GBのメモリでのみvscode、chrome、Evernote、postman、翻訳アプリを実行していますが、スワップはlicuorixなどの他のカーネルよりも優れています。

これは私が使用しているカーネルバージョンです：

Linux JuanDavid 5.10.142-antix.2-amd64-smp #1 SMP PREEMPT Fri Sep 9 21:15:01 EEST 2022 x86_64 GNU/Linux

これは /etc/sysctl.conf のスワップ使用設定です。

vm.swappiness = 15
vm.vfs_cache_pressure = 200
vm.dirty_ratio = 3
vm.page-cluster=3
vm.watermark_scale_factor = 150
fs.inotify.max_user_watches=524288

これvm.watermark_scale_factorこの属性は、スワッピングを処理するデーモンであるkswapdの攻撃性を決定します。この値に設定して、メモリからディスクへのページングを開始したときに速度が低下することを確認しました。

もう1つの選択肢はLiquitixカーネルで、スワップ使用時のchromeOSと比較して改善された機能を提供します。私はLiquitix 5.14シリーズとLiquitix 6.0.0-11.2をお勧めします。

ここからダウンロードできます。https://mxrepo.com/mx/repo/pool/ahs/l/linux-liquorix/

Liquorixでは、スワップを使用するとうまく機能しますが、使用されているスワップが3 GBに達するとシステムが非常に遅くなります。このため、私はパッチがとてもよくなっていて、スワップよりもラムを好むantixカーネルを好みます。

ボタンの例では、chrome、vscode（Electronで実行されているように重く、ノードプロセスを開きます）、Evernote、whatsie、postman、およびCrow翻訳を使用して翻訳できました。これらはすべて6GBのRAMとCinnamonを搭載したマシンに含まれています。

以前はLiquidicでは非常に遅くてうまく機能していましたが、スワップ使用量が増えて数時間後に再起動する必要がありました。

まあ、これが役に立つことを願っています。

Answer 1