私は12コアMacbook Proで非常にCPU集約的な（メモリやI / O集約的ではない）2つのタスクを実行しています。これにより、コンピュータを他のタスクに使用できなくなります。そのため、そのプロセスを20に再割り当てし、Firefoxを-1（他のすべてのプロセスは0以下）に設定しましたが、Firefoxは依然として非常に遅いです。 Firefoxが実行中のすべてのプロセスの中で最も低いNice値を持つ場合、必要なすべてのCPU時間を取得する必要はありませんか？
ベストアンサー1
ナイス番号を変えた方向から見て理解が上手になりそうです。
ただし、niceは待機時間の問題を解決できず、問題を引き起こす可能性がある他の認識されないボトルネック（たとえば、過度のワークロードが発生しないように見える場合でもディスクI / O）がある可能性があります。
一部のUnixは、CPU使用率よりも低い待ち時間を優先し、タスクに少ないCPUを提供できますが、優先度の高いバーストを提供する対話型スケジューリングアルゴリズムをサポートしています。一部はこれを「リアルタイム」優先順位指定と呼びます。 MacOSがこの機能をサポートしているかどうかわからず、MacOS GUIでこれを調整する方法も見たことがありません。