数週間前、私は以前見たことがなかったことに出会いました：パーティションなしでストレージデバイスにマウントされたファイルシステム（私の考えではext3だと思います）。本質的に/dev/sdb 以前はフルファイルシステム。多くのファイルシステムを空き領域に拡張できることがわかっているので、LVMや他の種類のボリュームマネージャを扱うことなくそれを行うことができますが、この方法でリポジトリを設定すると他の利点はありますか？
私が見ている特定の状況は、ブートボリュームとルートボリュームが異なるストレージデバイスの完全に伝統的なパーティションである数値処理サーバー用の一時データボリュームです。 -
ベストアンサー1
利点：パーティションテーブルから単一のディスクセクタを無駄にしない。 （はい）
利点：ディスクは、PCスタイルのパーティション化をサポートしていないオペレーティングシステムで使用できます。 （1つを使用するのと同じです。）
欠点：これは一般的ではなく、共同システム管理者を混乱させる可能性があります。 （望むより？）
欠点：別のオペレーティングシステムをインストールすると、ディスクにゴミが含まれていると考えることができ、誤ったディスクを選択して誤って上書きしやすく、オペレーティングシステムはしばしば理解できない種類のパーティションを維持します。
重要ではありません。パーティションよりもディスクから直接ファイルシステムを拡張する方が簡単ではなく、その逆も同様です。 （LVMを使用すると作業が簡単になります。）
結論：効果はありますが、良い考えではありません。