私は次の仕様のノートブックでUbuntu 22.04.2を実行しています。
SSD：HP S700ソリッドステートドライブ
CPU：インテルCore i7 7700HQ
メモリ：16ギガバイト
コア：5.19.0-32 - 一般
2023年2月25日現在、すべてのシステムパッケージが最新バージョンに更新されました。 UbuntuはExt4パーティションにインストールされており、私のデータはWindows 10の使用中に作成されたNTFSパーティションに保存されます。 SSDは次のように認識されます。/dev/sdb
SSDとパーティションの詳細：
出力hdparm -I /dev/sdb：
/dev/sdb:
ATA device, with non-removable media
Model Number: HP SSD S700 1TB
Serial Number: HASA42470101207
Firmware Revision: V0823A0
Media Serial Num:
Media Manufacturer:
Transport: Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
Standards:
Used: unknown (minor revision code 0x011b)
Supported: 10 9 8 7 6 5
Likely used: 10
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16383
heads 16 16
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 16514064
LBA user addressable sectors: 268435455
LBA48 user addressable sectors: 1953525168
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 512 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
device size with M = 1024*1024: 953869 MBytes
device size with M = 1000*1000: 1000204 MBytes (1000 GB)
cache/buffer size = unknown
Form Factor: 2.5 inch
Nominal Media Rotation Rate: Solid State Device
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
Queue depth: 32
Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
R/W multiple sector transfer: Max = 1 Current = 1
Advanced power management level: 254
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
Cycle time: min=120ns recommended=120ns
PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
Cycle time: no flow control=120ns IORDY flow control=120ns
Commands/features:
Enabled Supported:
* SMART feature set
Security Mode feature set
* Power Management feature set
* Write cache
* Look-ahead
* Host Protected Area feature set
* WRITE_BUFFER command
* READ_BUFFER command
* NOP cmd
* DOWNLOAD_MICROCODE
* Advanced Power Management feature set
* 48-bit Address feature set
* Mandatory FLUSH_CACHE
* FLUSH_CACHE_EXT
* General Purpose Logging feature set
* WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
* {READ,WRITE}_DMA_EXT_GPL commands
* Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
* Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
* Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
* Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
* Native Command Queueing (NCQ)
* Phy event counters
* READ_LOG_DMA_EXT equivalent to READ_LOG_EXT
* DMA Setup Auto-Activate optimization
* Software settings preservation
* SMART Command Transport (SCT) feature set
* SANITIZE feature set
* BLOCK_ERASE_EXT command
* DOWNLOAD MICROCODE DMA command
* WRITE BUFFER DMA command
* READ BUFFER DMA command
* Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)
Security:
Master password revision code = 65534
supported
not enabled
not locked
frozen
not expired: security count
supported: enhanced erase
6min for SECURITY ERASE UNIT. 6min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Checksum: correct
出力df -aTh：
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sdb2 ext4 162G 64G 90G 42% /
/dev/sdb1 fuseblk 760G 383G 378G 51% /mnt/DATA Laptop
出力findmnt --fstab：
TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS
/ UUID=79debb50-d530-d801-70da-b150d530d801 ext4 errors=remount-ro
/mnt/DATA Laptop UUID=01D94304BCDF47E0 ntfs uid=1000,gid=1000,rw,user,exec,umask=000,x-gvfs-show
NTFSとExt4パーティションのパフォーマンスの違い：
以下を使用してベンチマークを実行するときKディスクマークどちらのパーティションでも、NTFSとExt4パーティションのパフォーマンス、特にランダムな読み取りと書き込みのパフォーマンスに大きな違いがあることがわかりました。
出力/dev/sdb2：
KDiskMark (3.1.2): https://github.com/JonMagon/KDiskMark
Flexible I/O Tester (fio-3.28): https://github.com/axboe/fio
--------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 517.054 MB/s [ 504.9 IOPS] < 15813.82 us>
Sequential 1 MiB (Q= 1, T= 1): 500.349 MB/s [ 488.6 IOPS] < 2044.34 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T= 1): 168.011 MB/s [ 42002.8 IOPS] < 760.80 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 28.314 MB/s [ 7078.7 IOPS] < 139.87 us>
[Write]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 356.269 MB/s [ 347.9 IOPS] < 24887.09 us>
Sequential 1 MiB (Q= 1, T= 1): 334.044 MB/s [ 326.2 IOPS] < 2978.64 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T= 1): 184.879 MB/s [ 46219.8 IOPS] < 665.75 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 84.579 MB/s [ 21144.9 IOPS] < 46.37 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Measure: 5 sec / Interval: 5 sec]
Date: 2023-02-25 14:18:20
OS: ubuntu 22.04 [linux 5.19.0-32-generic]
出力/dev/sdb1：
KDiskMark (3.1.2): https://github.com/JonMagon/KDiskMark
Flexible I/O Tester (fio-3.28): https://github.com/axboe/fio
--------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 484.235 MB/s [ 472.9 IOPS] < 16879.14 us>
Sequential 1 MiB (Q= 1, T= 1): 494.241 MB/s [ 482.7 IOPS] < 2068.27 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T= 1): 24.336 MB/s [ 6084.1 IOPS] < 5255.13 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 24.453 MB/s [ 6113.4 IOPS] < 162.18 us>
[Write]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 313.461 MB/s [ 306.1 IOPS] < 8380.51 us>
Sequential 1 MiB (Q= 1, T= 1): 313.816 MB/s [ 306.5 IOPS] < 879.35 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T= 1): 78.391 MB/s [ 19597.8 IOPS] < 1237.62 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 77.982 MB/s [ 19495.5 IOPS] < 37.17 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Measure: 5 sec / Interval: 5 sec]
Date: 2023-02-25 14:14:16
OS: ubuntu 22.04 [linux 5.19.0-32-generic]
NTFSパーティションがfuseblkシステムとして認識されるのを見ると、新しいカーネルドライバであるマウント以外のdfパーティションが使用されていると仮定します。説明したように、私のfstab FSTYPEをntfs3に変更します。ntfs-3gntfs3ここパフォーマンスを向上させますか？ LinuxでNTFSのパフォーマンスを向上させるために他にできる方法はありますか？それ以外の場合、NTFSパーティションをExt4に非破壊的に変換する方法はありますか？
あなたの助けに事前に感謝し、良い一日を過ごしてください。
修正する:ntfs3FSTYPEをinに設定すると、/etc/fstab実際にパフォーマンスが大幅に向上します。
KDiskMark出力/dev/sdb1：
KDiskMark (3.1.2): https://github.com/JonMagon/KDiskMark
Flexible I/O Tester (fio-3.28): https://github.com/axboe/fio
--------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 525.712 MB/s [ 513.4 IOPS] < 15556.55 us>
Sequential 1 MiB (Q= 1, T= 1): 428.302 MB/s [ 418.3 IOPS] < 2387.84 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T= 1): 237.324 MB/s [ 59331.2 IOPS] < 538.66 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 43.243 MB/s [ 10810.8 IOPS] < 92.45 us>
[Write]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 495.466 MB/s [ 483.9 IOPS] < 16344.70 us>
Sequential 1 MiB (Q= 1, T= 1): 372.929 MB/s [ 364.2 IOPS] < 2591.59 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T= 1): 299.469 MB/s [ 74867.4 IOPS] < 425.59 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 135.961 MB/s [ 33990.3 IOPS] < 27.96 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Measure: 5 sec / Interval: 5 sec]
Date: 2023-02-25 15:45:46
OS: ubuntu 22.04 [linux 5.19.0-32-generic]
ただし、マウントオプションをntfs3に変更すると、Proton依存パーティションでSteamゲームをプレイできなくなります。 ntfs-3gのntfsマウントオプションを使用している場合にのみ、このゲームを実行できます。
アップデート2：
protonと一緒にntfs3を使用して解決策を見つけたので、そのフラグをに残します/etc/fstab。 NTFSのパフォーマンスの向上や、Windowsと互換性のない、またはWindowsと互換性のないNTFSファイルシステムの変換に関する他の提案は歓迎されています。
ベストアンサー1
あなたの投稿に見られるように、古いSATA SSDが使用されます。私の場合、Ubuntu 23.04でM.2スロットを持つNVME SSDを使用してもntfs3パフォーマンスの向上はありません。
KDiskMarkのGUIバージョンをauto使用して、ファイルシステムタイプを使用して2000MB / s以上を取得しました。ntfs3
私のドライブの速度は約7000MB / sですext4。両方のSSDドライブはマザーボードに直接接続されています。
