KornShellパターンは正規表現ですか？

Question

はい、そうです。通常の拡張正規表現をより直接的に変換するzshの拡張glob globパターンと同様に、正規表現で資格を得ることができます。

むしろ	扱いにくい	クッシュ 93
`.`	`?`	`?`
`x*`	`x#`	`*(x)`
`x+`	`x##`	`+(x)`
`x{1,2}`	`x(#c1,2)`	`{1,2}(x)`
`[...]`	`[...]`	`[...]`
`(...)`	`(...)`	`@(...)`
`a\|b`	`(a\|b)`	`@(a\|b)`
`^`	`(#s)`	なし1
`$`	`(#e)`	なし1
`x?`	`(\|x)`	`?(x)`
`\1`²	なし²	`\1`

ksh93の組み込み関数は、正規表現をあるprintf方言から別の方言に変換することもできます。

$ printf '%P\n' '^(x{1,3})?a+'
?({1,3}(x))+(a)*
$ printf '%R\n' '*(x)'
^(x)*$

ast-open実装には、一致のためにksh93拡張globパターンを使用する/grepがあります。-K--ksh-regexp

しかし、私はそれでも電話するのを避けます。正規表現混乱だけを引き起こす可能性があるからです。

^{1 globパターンは通常デフォルトで固定されていますが、一部のコンテキストではいくつかの外部構文で固定できます（たとえば、${var/#pattern/replacement}最初に固定されたパターンと似ています）。${var/pattern/replacement}}

^{²標準EREには逆参照がなく、一部のEREエンジンはそれを拡張としてサポートしていますが、標準BREにのみあります。とにかくzshとksh93の両方がサポートされています。捕獲部分を一致させ、後でもう一度呼び出します（コンテキストに従って$MATCHzshで/$match[1]有効にするか、ksh93で/（正確な一致）/使用可能）(#m)(#b)\0${.sh.match[0]}sed&\1${.sh.match[1]}}

Answer 1

はい、そうです。通常の拡張正規表現をより直接的に変換するzshの拡張glob globパターンと同様に、正規表現で資格を得ることができます。

むしろ	扱いにくい	クッシュ 93
`.`	`?`	`?`
`x*`	`x#`	`*(x)`
`x+`	`x##`	`+(x)`
`x{1,2}`	`x(#c1,2)`	`{1,2}(x)`
`[...]`	`[...]`	`[...]`
`(...)`	`(...)`	`@(...)`
`a\|b`	`(a\|b)`	`@(a\|b)`
`^`	`(#s)`	なし1
`$`	`(#e)`	なし1
`x?`	`(\|x)`	`?(x)`
`\1`²	なし²	`\1`