私はまだLinuxカーネルに初めて触れているので、この基本的な質問について理解してください。私が読んで見ることができる資料を教えてください。
Windowsの場合、ハードウェアドライバのワークフローはコアオペレーティングシステムを最初にインストールしてから、ドライバを別々にインストールするようです。
Linuxでは、すべてのドライバがカーネルに直接コンパイルされるようです。これは、インストールされたLinuxディストリビューションがサポートされているすべてのハードウェアをサポートしていることを意味しますか？一部のハードウェアしか使用していませんか？
これは、独自のNVIDIAドライバ（カーネルには含まれていません）のようなものをインストールするには、実際にNVIDIAドライバでカーネルを再コンパイルする必要があることを意味しますか？ UbuntuやFedoraなどのディストリビューションは、ドライバが組み込まれたプリコンパイルされたカーネルを提供しますか？
最近、Xboxワイヤレスアダプタのサポートを追加するLinuxインストールにドライバをインストールしました。 「DKMS」を使用して、ドライバをカーネルにコンパイルせずにシステムに追加します。
DKMSはLinuxにマイクロカーネル機能を追加する方法ですか？すべてのドライバが動的モジュールとして展開されないのはなぜですか？カーネルモジュールはインストール時にすでに動的ではありませんか/ib/modules？
自己署名のLinuxインストール環境では、動的カーネルモジュールがセキュアブートにどのように影響しますか？
ベストアンサー1
私はあなたが互いに関連していますが、2つの異なる概念、つまりカーネルがドライバを使用する方法（静的コンパイル、動的ロード）、そしてどのように開発されたか（木の中、木の外）。
ツリー内で開発されたドライバは、カーネルにコンパイルまたは動的にロードできます。ほとんどは動的にロードされます。ツリーで開発されたドライバは、ほとんどのディストリビューションのカーネルソースには表示されないため、ほとんど常に動的にロードされるため、まったくコンパイルできません。ドライバを別途インストールする必要がある場合は、カーネルの外部で開発されたものです。
ドライバはカーネルの多くの内部APIに依存し、私が理解したのはLinuxは、これらのAPIの以前のバージョンとの互換性に興味がありません。。人々は、古いバージョンとの互換性のために、古いコードと気まぐれな最新のコードを維持するよりもクリーンなコードを好む。したがって、彼らはドライバをツリーに置くことを好みます。誰かがAPIをリファクタリングしている場合は、そのAPIのすべてのユーザーに対してこれを変更する必要があります。
もちろん、これはツリー外部ドライバでは実行できません。したがって、他のバージョンでは依存するAPIがクラッシュする可能性があるため、特定のカーネルバージョン用にコンパイルする必要があります。 NVIDIA（およびおそらく他社）の場合、ドライバは基本的に独自のバイナリを包むシムです。 （shimは複数のカーネルバージョンをサポートしています。）これは、ディストリビューションの場合、パッケージ化された各カーネルバージョンにドライバパッケージがあることを意味します。
DKMSはメカニズムですこれらのツリー外部カーネルをサポートするために、DKMS は各カーネルバージョンに対して 1 つのドライババージョンをパッケージ化するのではなく、インストールされているカーネルバージョンごとにドライバをコンパイルします。