Devuan / Debianは4 GBのRAMを搭載したCore Duoで快適に実行できますか？

。

これらの4 GB RAMが実際にオペレーティングシステムに表示されている場合、これは物理アドレス拡張（PAE）を介して行われ、プロセスはまだ32ビット（つまり2 GBサイズ）のアドレス空間にのみアクセスできます。

しかし、4GBの場合...十分な応答性を持ち（64ビット）、Devuanインストールロードを処理できますか？

32ビットシステムに64ビットソフトウェアをインストールすることはできません。したがって、これは不可能であり、負荷とは何の関係もありません！

2GBの32ビットシステムと4GBの32ビットシステムを比較できます。

まあ。もちろん、ブラウザが1.5 GBのRAMを使用し、デスクトップ環境が250 MB、ワードプロセッサが250 MBを超える場合、システムを交換する必要はありません。しかし、正直なところ、より現実的な問題は、ブラウザが2 GB以上のRAMを望んでいますが、どちらもその需要を満たすことができません。

したがって、あなたの観点から、ノートブックが複数の低RAMワークロードで使用され、これらのワークロードでのみ使用される場合、2GBの物理的に利用可能なRAMが役に立つかもしれませんが、単一のプロセスがある限り、ブラウザ）には2GB以上のアドレス空間が必要です。そしてそれはすぐに起こります。物理メモリがサポートする実際の使用ページ2GBでもなく、すべてが常駐する2GBの仮想アドレス空間バッファスペースネットワークサブシステム、JS、WASM用の仮想マシンなどが含まれています。

そのため、2012年にFirefoxを使用してナビゲートするデスクトップコンピュータの場合、2GBのRAMは非常に小さく、プロセスあたり2GBの制限に制限されているため、デスクトップマネージャは実際には重要ではありません。 32ビットプロセッサ。 2023年には、ブラウザを実行する32ビットシステムはあまり良くありません。

Debian と Window Manager のユーザーは、XFCE4 やシナモンに求めるよりもスリムな経験を持っています。おそらくサポートされていないシステムを作成し、とにかく不合理にスリムなディストリビューションを実行するのは少しの努力を無駄にするでしょう。技術的な知識がない人の手に任せて意図は良いですが、その人は私ほど忍耐を持っていないと確信していますが、おそらくそうしないでしょう。実際にシステム（とにかく糖蜜のように実行されます）が「少し」より速く動作するようにしますが、その代わりに非常によく、スパルタ的なインターフェースがたくさん必要な場合は、それらに好意を与えることです。

もちろん、XFCE4をバックグラウンドで実行しないことで、数MBのRAMを節約できますが、どのくらいの費用がかかりますか？残りのノートブックを購入した人、つまりLinuxで成長していない人を犠牲にして、接続したばかりのdmesgUSBドライブを見つけるために入力する方法を学びます。sudo mount /dev/somethin /mntその後、優れたオフロード統合、デスクトップ通知、いいえよく統合されたサウンドコントロール？本当に彼らに好意を与えるのですか？老朽化したハードドライブが最終的に保持していたデータを失ったときにあなたのハードドライブを助けてください。

今、真実を話す時です。 2007年から2009年までは間違いなく合理的な機械でしたが、今日の合理的な基準で見ると貧弱です。デスクトップからどんなに多くを取り除いても、2023年にはこのデバイスに圧倒的な作業負荷が比較的少ないためです。 RAMとCPUサイクル環境。私は高齢者が食料品を家に持ち込むのを助けることを尊重するように、これを他のものに設定したことを尊重します。しかし、「この食料品を買えば家に持ち帰りたいのですが、腐ったキャベツの塊だけで冷蔵庫も無駄にして、より良いものを買えますか？」と言うのは大丈夫です。生産？ 」。これはおそらく腐ったキャベツを台所に置くよりも有用です。たとえ話を終えるためには、あなたが持っている中古ハードウェアの価格がわかりませんが、ドイツには中古、精密検査、信頼できる機器を販売するいくつかの売り手がいます。はいこれこの店では、最新のLinuxを完全に実行し、Webサーフィン、テキスト編集、簡単な写真編集、CAD作業などを完全に実行できる中古ビジネスノートブックを販売しています。本質的に、ノートブックと一緒に汎用コンピュータとして様々です。