ディストリビューション間にパフォーマンスの違いはありますか？ [閉鎖]

これらのオプション間のパフォーマンスに大きな違いはありません。最終的に3つすべてが同じソフトウェアを提供し、ほぼ同じ方法で構築されます。

唯一の違いは次のとおりです。

1. カーネルとドライバが最新です（3年前にリリースされたノートブックの場合はあまり違いはありません。これらのリリースはすべて大丈夫です）。しかし、少し近代的なFedoraまたはArchカーネルは、非常に特定の状況で利点を持つことができます。
2. これ快適独自のグラフィックドライバ（主にNvidia）をインストールできますが、ハードウェアでは機能しません。そして「簡単」は非常に主観的な用語です。

私はほとんどの人が使用しているLinuxディストリビューションが安定性を保証する最高のサービスを受けると思います。これらの（完全に個人的な）基準によると、Debian、Ubuntu、およびFedoraは同じリーグにありますが、Archはより速く動き、やや実験的です。

したがって、Ubuntu、debian、またはFedoraのいずれかを選択してください。私は個人的にdebianやUbuntuインストーラよりもFedoraインストーラを好みます。これは非常に弱い主張ですが、同意します。システムを理想的に設定してから2〜4年ごとに基本的にオペレーティングシステムを設定するには、現在Ubuntu LTS（この記事を書くときはUbuntu 22.04 LTS）を使用してください。

私は初心者にArchをお勧めしません。ところでまたそれが言葉だ。極度にへら。 Archをテストして管理しやすいと思った場合は、おそらく私とは異なります（とても大丈夫です）。