ストレスを使ってシステムをストレステストしたところ、展開のCPU使用に問題があることがわかりました。CPU2使用率は他の3つよりはるかに高いですCPUs。これは普通ですか？
10分くらい観察しましたが、結果はすべて似ていました。
ストレステストコマンドの実行::
stress -c 4 -m 16 -d 16
主な情報：
CPU0: 45.9% usr 53.8% sys 0.0% nic 0.0% idle 0.1% io 0.0% irq 0.0% sirq
CPU1: 44.0% usr 55.5% sys 0.0% nic 0.1% idle 0.1% io 0.0% irq 0.0% sirq
CPU2: 87.6% usr 11.9% sys 0.0% nic 0.0% idle 0.0% io 0.0% irq 0.3% sirq
CPU3: 55.8% usr 44.1% sys 0.0% nic 0.0% idle 0.0% io 0.0% irq 0.0% sirq
LSCPU：
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Address sizes: 39 bits physical, 48 bits virtual
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Vendor ID: GenuineIntel
BIOS Vendor ID: Intel(R) Corporation
Model name: Intel(R) Celeron(R) J6412 @ 2.00GHz
BIOS Model name: Intel(R) Celeron(R) J6412 @ 2.00GHz To Be Filled By O.E.M. CPU @ 1.9GHz
BIOS CPU family: 15
CPU family: 6
Model: 150
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 4
Socket(s): 1
Stepping: 1
CPU(s) scaling MHz: 100%
CPU max MHz: 2000.0000
CPU min MHz: 800.0000
BogoMIPS: 3993.60
Flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc art arch_per
fmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf tsc_known_freq pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse
4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave rdrand lahf_lm 3dnowprefetch cpuid_fault epb cat_l2 cdp_l2 ssbd ibrs ibpb stibp ibrs_enhanced tpr_shadow flexprio
rity ept vpid ept_ad fsgsbase tsc_adjust smep erms rdt_a rdseed smap clflushopt clwb intel_pt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves split_lock_detect dtherm arat pln
pts hwp hwp_notify hwp_act_window hwp_epp hwp_pkg_req vnmi umip waitpkg gfni rdpid movdiri movdir64b md_clear flush_l1d arch_capabilities
Virtualization features:
Virtualization: VT-x
Caches (sum of all):
L1d: 128 KiB (4 instances)
L1i: 128 KiB (4 instances)
L2: 1.5 MiB (1 instance)
L3: 4 MiB (1 instance)
NUMA:
NUMA node(s): 1
NUMA node0 CPU(s): 0-3
Vulnerabilities:
Itlb multihit: Not affected
L1tf: Not affected
Mds: Not affected
Meltdown: Not affected
Mmio stale data: Mitigation; Clear CPU buffers; SMT disabled
Retbleed: Not affected
Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl
Spectre v1: Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization
Spectre v2: Mitigation; Enhanced / Automatic IBRS, IBPB conditional, RSB filling, PBRSB-eIBRS Not affected
Srbds: Vulnerable: No microcode
Tsx async abort: Not affected
/proc/interrupt を追加します。
cat /proc/interrupts
CPU0 CPU1 CPU2 CPU3
0: 122 0 0 0 IR-IO-APIC 2-edge timer
8: 0 0 0 0 IR-IO-APIC 8-edge rtc0
9: 0 0 0 0 IR-IO-APIC 9-fasteoi acpi
16: 0 0 1163 0 IR-IO-APIC 16-fasteoi i801_smbus, mmc0
120: 0 0 0 0 DMAR-MSI 0-edge dmar0
121: 0 0 0 0 DMAR-MSI 1-edge dmar1
122: 0 0 0 0 IR-PCI-MSI-0000:00:1c.0 0-edge PCIe PME, aerdrv, pcie-dpc
123: 0 0 0 25032 IR-PCI-MSI-0000:00:14.0 0-edge xhci_hcd
124: 0 0 0 0 IR-PCI-MSI-0000:00:17.0 0-edge ahci[0000:00:17.0]
125: 0 1 0 0 IR-PCI-MSIX-0000:01:00.0 0-edge eth0
126: 0 0 650 0 IR-PCI-MSIX-0000:01:00.0 1-edge eth0-TxRx-0
127: 0 0 0 650 IR-PCI-MSIX-0000:01:00.0 2-edge eth0-TxRx-1
128: 648 0 0 0 IR-PCI-MSIX-0000:01:00.0 3-edge eth0-TxRx-2
129: 0 658 0 0 IR-PCI-MSIX-0000:01:00.0 4-edge eth0-TxRx-3
NMI: 0 0 0 0 Non-maskable interrupts
LOC: 12551 10285 21303 11548 Local timer interrupts
SPU: 0 0 0 0 Spurious interrupts
PMI: 0 0 0 0 Performance monitoring interrupts
IWI: 68 21 68 36 IRQ work interrupts
RTR: 0 0 0 0 APIC ICR read retries
RES: 12513 3510 14961 3320 Rescheduling interrupts
CAL: 12861 2485 1025 889 Function call interrupts
TLB: 31 48 28 61 TLB shootdowns
TRM: 0 0 0 0 Thermal event interrupts
THR: 0 0 0 0 Threshold APIC interrupts
DFR: 0 0 0 0 Deferred Error APIC interrupts
MCE: 0 0 0 0 Machine check exceptions
MCP: 4 5 5 5 Machine check polls
ERR: 0
MIS: 0
PIN: 0 0 0 0 Posted-interrupt notification event
NPI: 0 0 0 0 Nested posted-interrupt event
PIW: 0 0 0 0 Posted-interrupt wakeup event
ベストアンサー1
4コアCeleron CPUとNUMAノード...明らかにNUMAはここでは説明されていません。これらのパラメーターを使用すると、stress複雑なワークロードが生成されます。
malloc()純粋な計算を実行する4つのプロセスと、s（16プロセス）とディスクスペース割り当て管理と書き込みキャッシュ（16プロセス）の形式で効率的なメモリ管理を実行する合計32プロセスがあります。
スケジューラは主にコア2にコンピューティングタスクを配置し、他のコアは主にメモリとディスクキャッシュを割り当てるためのデュアルユーザースペース/カーネルスペースタスクを処理するようです。おそらく、コンピューティングプロセスを単一のコアに集中化することで、L1キャッシュフラッシュの必要性を最小限に抑え、L1キャッシュ以外に触れることなく本質的に実行することができます。これら4つのコンピューティングワーカースレッドはすべて同じ緊密にループされたコードを実行するため、コア固有のL1キャッシュに簡単に収まるコードの共有コピーのみを実行できます。
すべてのCPUコアが99％以上使用されています（usr+sysすべてのコアが99％以上です）。コア＃0と＃1は、メモリ管理、ディスクキャッシュ、およびファイルシステムスペースの割り当てに関連するカーネルプロセスの実行に時間の半分以上を費やします。パーセントを無視しないでくださいsys。パーセンテージは、パーセントのサブセットではなく、パーセンテージとusr同様に費やされた合計時間のパーセンテージです。usr
ioそして、パーセンテージはすべて無視できます。これは、すべてのアクティビティが物理ディスクにアクセスするのではなく、ディスク書き込みキャッシュを非常に忙しいままにしていることを示しirqますsirq。