サブシェルを生成するシェルに（）グループコマンドが必要ですか？

Question

a平等foo=xyzでb平等にしようecho $foo。あるいは、むしろ関数として定義してみましょう。

a() { foo=xyz; }
b() { echo $foo; }

次に、表示される各バリエーションを試してみましょう。それぞれの場合、foo最初に初期化し、abc最後に値を印刷します。foo右出力：

foo=abc; a ; b; echo $foo=> xyz、xyz
foo=abc; (a ; b); echo $foo=> xyz、abc
foo=abc; (a) ; (b); echo $foo=> abc、abc

したがって、最初の割り当ては基本レベルで行われ、残りのスクリプトで見ることができます。（これらの関数は{ ..; }グループ化構成を使用しているため、デフォルトのシェルで実行されます。）2番目の場合、最初の印刷出力と同じサブシェルで割り当てが行われますが、残りのスクリプトには影響しません。 3番目では、割り当ては最初のサブシェルで行われ、後でスクリプトではなくそのサブシェルでのみ表示されます。

その後、再び実行可能ファイルについて尋ねましたが、PATHとにかくシェルの実行環境に影響を与えないため、サブシェルで実行されるかどうかは重要ではありません。つまり、lsと同じです(ls)。しかし、シェル組み込みの場合、違いは重要です。たとえば、read(変数の設定)またはexit((サブ)シェルの終了)を考えます.

コマンド置換もサブシェルで実行されます。例えば

foo=abc
echo $(foo=xyz; echo $foo)
echo $foo

印刷xyzしてくださいabc。

もちろん、コマンド置換構文も括弧を使用しているため、一定の対称性があります。（もしそうなら、(( ... ))それはまったく異なる問題です。）

シェルと非同期的または同時にコマンドを実行するすべての操作は、サブシェルも開始する必要があります。これを行うには、デフォルトのシェルプロセスを変更できない新しいプロセスを作成する必要があるためです。

一般的なケースはパイプです。foo | bar | dooと両方がサブシェルで実行され、fooサブシェルまたはデフォルトのシェル環境で実行できます。bardoo

例えば

foo=abc
{ foo=xyz; echo $foo; } | cat
echo $foo

印刷xyz、abc。

望むより：私の変数が1つの「読み込み中」ループではローカルですが、一見似ている他のループではローカルではないのはなぜですか？

foo &明らかに、<( foo )プロセス置換（）または他の同様の手段を使用してバックグラウンドで明示的に何かを実行することもサブシェルを開始します。

とにかく( .. )サブシェルを起動するには、明示的にサブシェルを起動する必要があります。他の人にとっては、それが副作用であると言うかもしれません。

Answer 1