関数戻り値

関数戻り値

my_var=$(my_func arg1 arg2 ..)コード例を見ると、bash関数の戻り値が常に関数に反映され、次に使用される理由を誰かが説明できますか?

my_func ()
   {
   echo "$1 , $2, $3"
   }

my_var=$(my_func .. .. ..);

これを使用する代わりに、サブシェルは開かれません。

declare g_RV  #-- global return value for all functions

myfunc ()
   {
   g_RV="$1 , $2, $3"
   }

myfunc .. .. ..; my_var=$g_RV;

なぜなら、私は2番目の方法を使用していて、場合によっては最初の方法で失敗するのだろうかと思います。誰もがサブシェルを開いているので理由があります。

編集: KusalanandaとPaul_Pedantのコメントのおかげで、
$ 1ディレクトリ内のすべてのファイルを一覧表示するか、$ 2 INT> 0の場合は、再帰的にg_RV - LAF関数を使用して再帰関数呼び出しを追加し、
関数内で別の関数を呼び出します。と関数参照!

declare g_RV

shopt -s dotglob nullglob

#-- Recursive call with g_RV
#---------------------------
#-- call: LAF [directory STR] [recursive INT (>0 .. true, 0 .. false)]  ... List all files in a folder or inclusive all files in subfolders (recursive
LAF ()
   {
   local file files="" dir_path=$1
   if [[ ${dir_path:0:1} != "/" ]]; then dir_path=$(readlink -f "$dir_path"); fi
   
   for file in "$dir_path/"*; do
      if [[ -d $file ]]; then (($2)) && { LAF "$file"; files+=$g_RV; }                    #-- recursive call
      else files+="${file}"$'\n'; fi
      done
   g_RV=$files
   }
   
LAF "/tmp" 1; my_var1=$g_RV; echo "$my_var1";

#-- function calling other functions with g_RV
#---------------------------------------------
sum_A ()
   { 
   g_RV=$(($1+$2))
   }

sum_B()
   {
   g_RV=$(($1+$2))
   }

sum_C ()
   {
   local -i sum=0;
   sum_A 5 6; sum+=$g_RV
   sum_B 12 18; sum+=$g_RV
   g_RV=$sum
   }
  
sum_C; my_var2=$g_RV; echo "sum: $my_var2";

ベストアンサー1

標準ツールとユーティリティは、次の方法で情報を返します。標準出力、終了状態(0 = 正常、そうでない場合はエラー)に結果を限定します。同じ一貫した方法で使用できるように、関数は同じことを行う必要があります。

あなたの例は、すべての関数から返された単一のグローバル変数を示しています。このアプローチを使用すると、複雑さが追加され、読みやすさが低下しない限り、パイプや文字列に関数を挿入することはできません。

考える

f() { sed 's/^/> /'; }
g() { nl; }

echo try | f | g    # "     1  > try"

各関数の戻り値にグローバル変数がある場合(または両方の関数に同じグローバル変数がある場合)、同じ効果を得るにはフープを超える必要があります。

シェルを実行していてすべてのオーバーヘッドを考慮すると、子プロセスの数はあまり関係ありません。速度が必要な場合は、シェルスクリプトを作成しないでください。

おすすめ記事