ストレージ仮想化の反対は何ですか? [閉鎖]

ストレージ仮想化の反対は何ですか? [閉鎖]

ストレージ仮想化について読んでいます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Storage_virtualization

私はその対照や解決策が何であるか、それともそれがなぜ存在するのかを理解しようとしています。

誰かがストレージ仮想化というアイデアを出しましたが、なぜですか?彼はなぜこのようなことをしましたか?彼はどのような問題を解決しようとしていますか?彼がストレージ仮想化を行ったときに十分ではなかったことは何ですか?

ストレージ仮想化の前に何が起こりましたか?ストレージ仮想化はなぜ発生しますか?どの問題が解決しますか?

ありがとう

ベストアンサー1

これは、抽象化レベルなしで「現状のまま」使用される物理ディスクとは対照的です。

既定では、複数のディスクを単一の仮想エンティティとして管理する場合は、この方法を使用します。

それぞれの容量が100GBの2つの物理ディスクがあるとします。 「ストレージ仮想化」という概念がない場合、作成できる最大パーティションサイズは100 GB(各ドライブのサイズ)です。ただし、これらのディスクを1つにマージすることはできます。論理ディスクこれは次のことを行います。

コンピュータシステム上の1つ以上の物理ディスクドライブで利用可能な記憶容量領域。ディスクは次のように記述されます。 論理的または仮想それ自体は一つの物理的実体として存在しないため。論理ディスクの目的は、コンピュータソフトウェアに連続しているように見える記憶領域を提供することで、複数の物理デバイスにファイルを保存する必要がある複雑さに対処する必要がある負担を軽減することです。

したがって、この方法では、合計容量が200 GBの仮想エンティティが作成されます。また、その仮想ドライブに追加の物理ストレージデバイスを追加することで、容量とサイズを拡張できる柔軟性を提供します。一部の実装では、ディスクを交換することもできます。したがって、これは物理ストレージ管理に大きな柔軟性を提供する抽象化レベルです。

あなたの質問のためのwikiページで説明されているこの概念の様々な実装があります。左心室容積攻撃そしてストレージネットワーク

おすすめ記事