Linuxを初めてインストールするので、デスクトップ環境から選択する必要はありませんでした（私はOS Xから来ました）。正確にオペレーティングシステムが終了し、デスクトップマネージャが起動する場所を完全に理解していない場合は、許してください。
私の要件は次のとおりです
カスタマイズ可能性（私は作業環境が特定の方法で表示され、動作するのが好きです） - 特にキーボードコマンドとショートカットを使用してウィンドウを移動および設定する機能をお勧めします。
シンプルさ：私はできるだけ少ないスペースを占めるグラフィックウィジェットとツールバーが大好きです。前述したように、マウスの使用を避ける傾向があります。私に依存している場合、ウィンドウにはスクロールバーも表示されず、内容だけが表示されます。
パフォーマンス：Gnomeがゆっくりと膨らんでいると聞きました。そうですか？
この環境をIDEとして使用します。最初はアーチに行こうとしましたが、時間があまりなく、かなり激しく感じました。 Fedoraも良い選択のようです。
- 追加の質問：ウィンドウマネージャの選択が実行できるアプリケーションにどのように影響しますか？
ベストアンサー1
私はあなたがどのように感じるかを知っています。違いを感じる前に、さまざまなディストリビューションをたくさん試しましたが、通常は仮想マシンまたはスペアパーティションで新しいディストリビューションを試み続けています。
私はGnomeがゆっくりと膨らんでいるとは思わないが、最近Gnome 3シェルがとっている方向が気に入らない。 KDEと比較してGnomeはかなり単純ですが、カスタマイズの可能性が低く、カスタマイズの可能性も徐々に低下しているようです。
私はKDEが多すぎると思っていて、慣れるのに十分な時間を費やしていませんでした。オプション、ウィジェットなどがたくさんあり、もちろん好きな人もいます。 KDEにはおそらく最も多様な（基本）アプリケーションがあります。しかし、私はそれを実際に知るのに十分に使用しませんでした。
あなたの投稿を見ると、XFCEを見なければならないようです。あまりにも多くのアドオンなしで、最もすべての機能を備えた環境の中で最も膨らんだ環境です。私はそれが同じGTKツールキットを使用しているので、Gnomeが実行するのと同じほとんどを実行すると仮定します。
ただし、Gnomeなどを使用してKDEアプリケーションを実行できます。購入時に必要なサポートライブラリなどもインストールする必要があります。多くの人がこれを好きではありませんが、十分なディスク容量があれば大丈夫でしょう。
初心者として、私はFedora、Ubuntu、Debianなどの主流のディストリビューションに固執することをお勧めします。これは、サードパーティのソフトウェアがそのプログラムを簡単にインストールする可能性が高いためです。
違いをよりよく区別するために、より多くの基準を追加しない限り、これは視点の問題に近いことを付け加えたいと思います。