サービスがあります。
factory('aService', ['$rootScope', '$resource', function ($rootScope, $resource) {
var service = {
foo: []
};
return service;
}]);
foo
HTML でレンダリングされるリストを制御するために使用したいと思います:
<div ng-controller="FooCtrl">
<div ng-repeat="item in foo">{{ item }}</div>
</div>
コントローラーが更新されたことを検出できるように、aService.foo
コントローラーに aService を追加し$scope
て使用するというパターンを組み立てました$scope.$watch()
。
function FooCtrl($scope, aService) {
$scope.aService = aService;
$scope.foo = aService.foo;
$scope.$watch('aService.foo', function (newVal, oldVal, scope) {
if(newVal) {
scope.foo = newVal;
}
});
}
これは冗長な感じがします。サービスの変数を使用するすべてのコントローラーでこれを繰り返しています。共有変数を監視するより良い方法はありますか?
ベストアンサー1
の専横とオーバーヘッドを回避したい場合は、いつでも古き良きオブザーバー パターンを使用できます$watch
。
サービスでは:
factory('aService', function() {
var observerCallbacks = [];
//register an observer
this.registerObserverCallback = function(callback){
observerCallbacks.push(callback);
};
//call this when you know 'foo' has been changed
var notifyObservers = function(){
angular.forEach(observerCallbacks, function(callback){
callback();
});
};
//example of when you may want to notify observers
this.foo = someNgResource.query().$then(function(){
notifyObservers();
});
});
コントローラーでは:
function FooCtrl($scope, aService){
var updateFoo = function(){
$scope.foo = aService.foo;
};
aService.registerObserverCallback(updateFoo);
//service now in control of updating foo
};