find によって返されたファイル名をループするにはどうすればよいでしょうか? 質問する

Question

TL;DR: 最も正しい答えだけを求めているのであれば、おそらく私の個人的な好みが知りたいでしょう (この投稿の下部を参照)。

# execute `process` once for each file
find . -name '*.txt' -exec process {} \;

時間があれば、残りの部分を読んで、いくつかの異なる方法とそのほとんどの問題点を確認してください。

完全な回答:

最適な方法は何をしたいかによって異なりますが、いくつかのオプションがあります。サブツリー内のファイルまたはフォルダーの名前に空白が含まれていない限り、ファイルをループするだけです。

for i in $x; do # Not recommended, will break on whitespace
    process "$i"
done

わずかに改善するには、一時変数を削除できますx。

for i in $(find . -name \*.txt); do # Not recommended, will break on whitespace
    process "$i"
done

可能な場合は glob を使用する方がはるかに優れています。現在のディレクトリ内のファイルに対しては、空白文字は安全です。

for i in *.txt; do # Whitespace-safe but not recursive.
    process "$i"
done

このglobstarオプションを有効にすると、このディレクトリとすべてのサブディレクトリ内の一致するすべてのファイルを glob できます。

# Make sure globstar is enabled
shopt -s globstar
for i in **/*.txt; do # Whitespace-safe and recursive
    process "$i"
done

場合によっては、たとえばファイル名がすでにファイル内にある場合、以下を使用する必要がありますread。

# IFS= makes sure it doesn't trim leading and trailing whitespace
# -r prevents interpretation of \ escapes.
while IFS= read -r line; do # Whitespace-safe EXCEPT newlines
    process "$line"
done < filename

readfind区切り文字を適切に設定することで、と組み合わせて安全に使用できます。

find . -name '*.txt' -print0 | 
    while IFS= read -r -d '' line; do 
        process "$line"
    done

findより複雑な検索を行うには、をオプション付きで-exec、またはとともに使用するとよいでしょう-print0 | xargs -0。

# execute `process` once for each file
find . -name \*.txt -exec process {} \;

# execute `process` once with all the files as arguments*:
find . -name \*.txt -exec process {} +

# using xargs*
find . -name \*.txt -print0 | xargs -0 process

# using xargs with arguments after each filename (implies one run per filename)
find . -name \*.txt -print0 | xargs -0 -I{} process {} argument

find-execdirの代わりにを使用すると、コマンドを実行する前に各ファイルのディレクトリに cd することもできます。また、の代わりに(またはの代わりに)-execを使用して、対話型 (各ファイルに対してコマンドを実行する前にプロンプトを表示) にすることもできます。-ok-exec-okdir-execdir

*: 技術的には、findとxargs(デフォルト) は両方とも、コマンドラインに収まるだけの数の引数で、すべてのファイルを処理するのに必要な回数だけコマンドを実行します。実際には、非常に多くのファイルがない限り問題にはなりません。長さを超えていて、すべてを同じコマンドラインで実行する必要がある場合は、別の方法を見つける ~~しかありません。~~

Answer 1