await Promise.all() と multiple await には違いがありますか? 質問する

await Promise.all() と multiple await には違いがありますか? 質問する

以下の間に違いはありますか?

const [result1, result2] = await Promise.all([task1(), task2()]);

そして

const t1 = task1();
const t2 = task2();

const result1 = await t1;
const result2 = await t2;

そして

const [t1, t2] = [task1(), task2()];
const [result1, result2] = [await t1, await t2];

ベストアンサー1

await:この回答は、直列と間のタイミングの違いについてのみ説明していますPromise.all。必ずお読みください@mikep の包括的な回答には、エラー処理のより重要な違いも含まれています


この回答では、いくつかの例の方法を使用します。

  • res(ms)ミリ秒の整数を受け取り、そのミリ秒後に解決する Promise を返す関数です。
  • rej(ms)ミリ秒の整数を受け取り、そのミリ秒後に拒否するプロミスを返す関数です。

を呼び出すとresタイマーが開始されます。 を使用してPromise.allいくつかの遅延を待機すると、すべての遅延が終了した後に解決されますが、同時に実行されることに注意してください。

例 1

const data = await Promise.all([res(3000), res(2000), res(1000)])
//                              ^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^
//                               delay 1    delay 2    delay 3
//
// ms ------1---------2---------3
// =============================O delay 1
// ===================O           delay 2
// =========O                     delay 3
//
// =============================O Promise.all

async function example() {
  const start = Date.now()
  let i = 0
  function res(n) {
    const id = ++i
    return new Promise((resolve, reject) => {
      setTimeout(() => {
        resolve()
        console.log(`res #${id} called after ${n} milliseconds`, Date.now() - start)
      }, n)
    })
  }

  const data = await Promise.all([res(3000), res(2000), res(1000)])
  console.log(`Promise.all finished`, Date.now() - start)
}

example()

これは、Promise.all3 秒後に内部のプロミスのデータで解決されることを意味します。

しかし、Promise.all「失敗を早く認める」行動をとる:

例2

const data = await Promise.all([res(3000), res(2000), rej(1000)])
//                              ^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^
//                               delay 1    delay 2    delay 3
//
// ms ------1---------2---------3
// =============================O delay 1
// ===================O           delay 2
// =========X                     delay 3
//
// =========X                     Promise.all

async function example() {
  const start = Date.now()
  let i = 0
  function res(n) {
    const id = ++i
    return new Promise((resolve, reject) => {
      setTimeout(() => {
        resolve()
        console.log(`res #${id} called after ${n} milliseconds`, Date.now() - start)
      }, n)
    })
  }
  
  function rej(n) {
    const id = ++i
    return new Promise((resolve, reject) => {
      setTimeout(() => {
        reject()
        console.log(`rej #${id} called after ${n} milliseconds`, Date.now() - start)
      }, n)
    })
  }
  
  try {
    const data = await Promise.all([res(3000), res(2000), rej(1000)])
  } catch (error) {
    console.log(`Promise.all finished`, Date.now() - start)
  }
}

example()

代わりにを使用するとasync-await、各 Promise が順番に解決されるのを待つ必要があり、効率が悪くなる可能性があります。

例3

const delay1 = res(3000)
const delay2 = res(2000)
const delay3 = rej(1000)

const data1 = await delay1
const data2 = await delay2
const data3 = await delay3

// ms ------1---------2---------3
// =============================O delay 1
// ===================O           delay 2
// =========X                     delay 3
//
// =============================X await

async function example() {
  const start = Date.now()
  let i = 0
  function res(n) {
    const id = ++i
    return new Promise((resolve, reject) => {
      setTimeout(() => {
        resolve()
        console.log(`res #${id} called after ${n} milliseconds`, Date.now() - start)
      }, n)
    })
  }
  
  function rej(n) {
    const id = ++i
    return new Promise((resolve, reject) => {
      setTimeout(() => {
        reject()
        console.log(`rej #${id} called after ${n} milliseconds`, Date.now() - start)
      }, n)
    })
  }
  
  try {
    const delay1 = res(3000)
    const delay2 = res(2000)
    const delay3 = rej(1000)

    const data1 = await delay1
    const data2 = await delay2
    const data3 = await delay3
  } catch (error) {
    console.log(`await finished`, Date.now() - start)
  }
}

example()

おすすめ記事