XFSがシステム起動時にfsckを実装していないことを発見しました。これは、ジャーナリングファイルシステムが異常終了後にファイルシステムが一貫した状態であることを確認するのに役立つ理由の1つです。ジャーナルは次のマウント時に再起動後に再生されます。 ）。
異常終了後もfsckはまだ必要ですか？なぜ？
ベストアンサー1
私は「ジャーナリングファイルシステム」の一般的な文脈でこの質問に答えています。
私の考えで、あなたが「不純な終了」をたくさんしたら（を通して）電源コードのようなものを引っ張りますか？fsck）近いうちにfsckまたはそれに対応する道徳的なコマンドである.fileystsmが必要なファイルシステムの状態に陥ります。xfs_repair私のラップトップの.fileystsmはext4ほとんど完全なシャットダウンを含む再起動するたびにログを再生しますが、時には完全なログを実行します。fsck。
しかし、「日誌をもう一度読んでみること」で何が得られるのか、自分に聞いてみてください。ログを再生すると、ファイルシステムの残りの部分のディスクブロックがログエントリに必要な順序と一致することを確認できます。再生日記は日記の一部であるfsckか、日記全体の一部ですfsck。
私の考えにはいくつかの言語的詐欺が進んでいるようです。再生ログの役割は従来の役割の一部であり、プログラム（または他のファイルシステム）とまったく同じfsckです。xfs_repairXFSの人々は、彼らの経験のために起動するたびに実行されず、ログのみが再生されると信じられます。e2fs.fsckfsckxfs_repair