raid-1（ミラー）デバイスを交換するとどのような利点がありますか？
（Linuxを実行しているサーバー環境で）
私は、Linuxで交換に複数のディスクデバイスを使用できることです。そして、同じ優先順位を持つスワップデバイスの場合、カーネルは読み取りと書き込みを最適化することができます（例：ストライプ）。
一つのことを考えることができます。 raid-1およびホットスワップ対応ドライブを使用すると、再起動を行わずにスワップミラーの障害のある部分を変更できます。カーネルが破損したページを読んだり使用したりしなかったとします。失敗する橋。
raid1がない場合は、失敗したデバイスを再起動または交換し、重要でないプロセス（現在利用できないページングメモリ）のみを終了する必要があります。
これはメリットですか？他の利点がありますか？
ベストアンサー1
既定では、すでにこれらの機能を備えています。少し速い読み取り（しかし書き込み速度は遅い）、交換されたすべてのプロセスを失うことなく、故障したドライブで生き残ることができます。別の例があります。コンピュータにRAID-1ファイルシステム（またはオペレーティングシステムはRAID-1、データはRAID-5または同様の配列）しかない場合は、スワップ専用の別のシステムを通過したくありません。ドライブの配置により、設定がさらに複雑になります。
RAID-1はデータエラーを捕捉できないため、「カーネルが失敗したブランチから破損したページを読み込んで使用していません」というメッセージは機能しません。 RAID-1の基本的な仮定は、セクタの読み取りが成功し、最後に保存されたデータを返すか失敗し、エラーコードを返すことです。