☰

Differences between std::make_unique and std::unique_ptr with new Ask Question

tag-icon • tag-icon c++ c++11 c++14 smart-pointers unique-ptr
Differences between std::make_unique and std::unique_ptr with new Ask Question

Does std::make_unique have any efficiency benefits like std::make_shared?

Compared to manually constructing std::unique_ptr:

std::make_unique<int>(1);         // vs
std::unique_ptr<int>(new int(1));

ベストアンサー1

The motivation behind make_unique is primarily two-fold:

  • make_unique is safe for creating temporaries, whereas with explicit use of new you have to remember the rule about not using unnamed temporaries.

    foo(make_unique<T>(), make_unique<U>()); // exception safe

foo(unique_ptr<T>(new T()), unique_ptr<U>(new U())); // unsafe*

  • The addition of make_unique finally means we can tell people to 'never' use new rather than the previous rule to "'never' use new except when you make a unique_ptr".

There's also a third reason:

  • make_unique does not require redundant type usage. unique_ptr<T>(new T()) -> make_unique<T>()

いずれの理由も、 を使用した場合のように実行時効率を向上させることには関係ありませんmake_shared(2 番目の割り当てを回避するため、ピーク時のメモリ使用量が増加する可能性があります)。

* C++17では、これが安全でなくなることを意味するルール変更が含まれることが予想されます。C++委員会の論文を参照してください。P0400R0そして部品番号。

おすすめ記事