Linuxベースのオペレーティングシステムを理解するには少し混乱しています。最新バージョンのMintとUbuntuをダウンロードすると、コア（カーネル）が「同じ」ではないですか？ GUIが違うと思いますか？技術的には、GUIはコンピュータの起動時に実行されるプログラムではありませんか？ Windowsと同じです（dosはコアですが、explorer.exeはGUIです）。誰でもこれを説明できますか？
sudo apt-getコマンドを使用してmint端末からUbuntuをインストールできませんか？
私はこれが横説説であることを知っていますが、誰かがGUIの前後のさまざまなディストリビューションの違いを明確にできることを願っています。
ベストアンサー1
まず、WindowsはしばらくDOS GUIではありませんでした。 NTベースのWindows（NT/2000/XP/Vista/7/8）はDOSとは全く独立しています。 explorer.exeはGUIではありません。ただシェルにすぎません（Windows用のシェルの代替も見つけることができます）。
デフォルトでは、すべてのディストリビューションはLinuxカーネルに基づいています。ディストリビューションの主な違い（エンドユーザーの観点から見ると、/etcinitシステム、以下のファイル、および他の場所に違いがあります）は次のとおりです。
- パッケージ管理
Ubuntu、Mint、および他のすべてのDebianベースのディストリビューションは、dpkg / APTをパッケージングシステムとして使用します。他のディストリビューションは異なるシステムを使用します（Red Hat、Fedora、SuSEはRPMを使用し、Archはpacmanを使用します）。
- パッケージの選択
効果的に、Mintは追加のパッケージを含むUbuntuです。（例えば、特許/著作権の問題のためにUbuntuに含まれていないコーデック）およびさまざまなテーマ（カスタムロゴを作成し、商標/盗難の問題やユーザーの混乱を避けるため）。
もちろん、Mintに別のGUIをインストールすることもできます。 Mintのデスクトップ環境（シナモンUbuntuでは、技術的に言えば（現実は別の話です。パッケージの競合が発生する可能性があります）、MintにUnityとUbuntuのビジュアルアイデンティティ（テーマ、アイコン）をインストールできるはずです。
だから、理論的にUbuntuをMint-ishシステムに切り替えることはできますが、実際には非常に難しいです。
「インターフェース」と「シェル」の違いについての意見に基づいて、次のように少し混乱することがあります。
UNIXの世界には「シェル」がすでに存在しています。具体的で広く受け入れられる意味を持っています。:
Unixシェルは、UnixオペレーティングシステムとUnixファミリーシステムへの従来のユーザーインターフェイスを提供するコマンドラインソルバーまたはシェルです。
Windowsシェルと比較すると、まったく違うもの:
Windowsシェルは、Microsoft Windowsの基本的なグラフィカルユーザーインターフェイスです。 Windowsシェルには、タスクバー、スタートメニューなど、よく知られているWindowsコンポーネントが含まれています。 Windowsシェルは「コマンドラインシェル」とは異なりますが、2つの概念は互いに関連しています。
私たちの場合は、Cinnamon（またはKDE、GNOME、Unity、XFCE）を呼び出します。デスクトップ環境：ユーザーエクスペリエンス（ウィンドウマネージャ、パネル、通知トレイアイテムなど）を提供する一連のアプリケーション。