人々は持っている多くの理由（...そしてもっと理由）Linuxの使用：
- 無料
- 信頼できる
- 安定化
- 安全
- 商業サポート
しかし、コストの問題Linuxは本質的に無料ですが、Windowsとは異なります。なぜ？これは、Linuxがコスト面でWindowsと競合できないことを意味しますか？
問題の焦点は
- 移行を通じてコストを削減するという点で、移行は収益性がある可能性がありますか？
- 会社の移転を奨励するには、どのくらいのコスト削減が必要ですか？
- 特に、私は小規模企業でLinuxを使用することに興味があります。 （のため大企業Unixシステムは収益性が高いです。 )
- 特に、デスクトップコンピュータ（ワークステーション）でLinuxを使用することに興味があります。
- 収益性の高い移民パターンのいくつかの例を見つけてください。
ベストアンサー1
あなたの質問に対する回答は一般的な意味では提供されません。それはすべていくつかの要因に依存します。
- Linuxシステム管理者として、サポート要件を満たすのに十分な経験がありますか？
- もしそうなら、オペレーティングシステムを管理するのにもっと時間を費やしますか、それともビジネスを運営するのにもっと時間を費やしますか？
- あなたの会社はLinuxを使って収益を増やすことができますか？
- それでは、Linux管理者に給与を支払うほど収益が増加しますか？
残念ながら、この質問は他の誰も答えることができません。状況について批判的に考えて計算をしなければなりません。私は有給Linuxシステム管理者ではないので、彼らが一般的に必要とする給与がどのくらいかはわかりませんが、基本給は$ 30,000であると仮定します。 Red Hatを購入して費用を支払うことでサポートを受けることができますが、実際の技術的な作業は依然としてユーザーが行う必要があり、Red Hatは作業を支援するだけです。価格はデスクトップ版が数百ドル、サーバーディストリビューションが数千ドルだと思います。