Linuxアプリケーションが要約に書かれた言語を頻繁に入れるのはなぜですか?

Linuxアプリケーションが要約に書かれた言語を頻繁に入れるのはなぜですか?

アプリを紹介すると、WindowsとMacは主に機能について話します。一方、Linuxアプリケーションには、機能よりも書かれた言語(および付属のライブラリ)の詳細があります。なぜそんなことですか?

GTK+とQTの違いはデスクトップ統合要件の問題であることがわかりますが、C、C ++、Python、Assemblyなどは何ですか?本当に?

たとえば、fooはC / GTK +で書かれた単純なものです。

ベストアンサー1

私は従来のLinuxユーザー(実際にシステムを直接インストールするオタク)がこの情報に興味があると思います(このツールの背後にある技術は何ですか?)。私はまた、私が好きではない技術を使用するという理由だけで特定のパッケージをインストールして使用することを避けるオタクの一人です。もちろん、一部の人々はこれらの行動を宗教的と呼びます。愚かではないですか?

とにかく、2つの理由を考えることができます。

  • パッケージ作成者はLinuxユーザーと同じくらいオタクなので、このような情報を追加することをお勧めします。

  • 私の考えでは、これらのパッケージング会社がこのような情報をパッケージの説明に入れることは、ある種のプロモーション目的で使用する可能性があります。時々動作します(私には何度も働きました)。

もちろん、これは単なる推測です。

おすすめ記事