最近読んだのですが (どこで読んだかは思い出せません。その情報源をもう一度読みたいのですが)、仕様書の HTTP ヘッダー フィールド名 Referer のスペルミスは意図的なものだったそうです。これは正しいのでしょうか。正しいとすれば、その理由は何でしょうか。
ベストアンサー1
この用語の責任者は Phillip Hallam-Baker 氏と Roy Fielding 氏です。彼らがこの用語が間違っていることに気付いたときには、すでに多くの人がこの用語を使用していました。
さて、フィリップオックスフォード辞書に自分のスペルを認識させるというジョーク:
それは私がリファラーフィールドを書いたときと同じです。私が選んだスペルに対しては、ただ非難されるばかりでした。私のスペルは彼らのスペルよりも1分間に数十億回多く使用されているので、私は現在、OED でスペルを修正してもらおうとしています。
ロイはまた、UNIXspellコマンドが綴りが全く分からなかった:
>HTTP ヘッダー「Referer:」のスペルが間違っていることに気づいた人はいますか?大丈夫です。どちら (リファラーまたはリファラー) も「スペル」では理解されません。フランスのせいにするべきだと思います。 ;-)
情報元HTTP_REFERER オリジンWikipediaの記事。