目的：多くのホストで効率的に並列化できる方法を使用して、ホストがネットワーク上で実行されていることを確認します。
迅速なチェック処理を強調します。
速度を強調する理由：複数のテスト（数百回）をすばやく連続して実行し、結果をかなり迅速に返す必要があるためです。
現在のアプローチ
現在のスクリプトは単純なpingコマンドを使用しています。選択は必須ではありませんが、逆にどの同等またはより良い信頼性とスピードを備えた適切なツールを代替として使用することができます。
現在のスクリプト
次のように:
ping -c 1 -W 100 -q "$NETWORK_HOST" &> /dev/null
このアプローチの明らかな欠点は、1秒未満の応答時間が必要であることです。経験的に応答時間は最大1秒かかることがあります。
代替案を検討してください
順次実行速度を忘れてください。pingGNUを使用して多くのコマンドを並列に実行しparallel、最後に結果を照合します。これは試しましたが、実際には悪いようです。
より良いソリューションへの直感
このようだping 可能「ポーリング状態の確認」でうまく動作します。応答がない場合に備えて、非常に短い時間とタイムアウトを待つだけです。
前提：ネットワークは信頼性が高く高速であると見なされますが、ホストが必ずしもこれらの特性を持つ必要はありません。
質問
この問題をどのように解決しますか？どのツールを使用しますか？これは正しいアプローチですか？コードスニペットを提供できますか？
- 環境：OS X + Ubuntuホスト
- スクリプトシェル: Bash
- 必要に応じて追加のソフトウェアをインストールできます。
- リポジトリにないアプリケーションに対して新しいコードをコンパイル/インストールして使用できます。
ベストアンサー1
pingが十分に良ければ、平らなすぐに並列に作業できる代替手段です。
これは私が使用するものの単純化されたバージョンです。パイプで接続されたホストのリスト（1行に1つ）と連携します。
probe_hosts() {
local report
fping 2>/dev/null | while read report;
do
local host=${report/ is *}
local state=${report/* is }
if [ "$state" == "alive" ];
then
echo $host
else
echo unreachable: $host >&2
fi
done
}
# this is how you use it:
cat list_of_hosts \
| probe_hosts \
| do_something_with_live_hosts