ゲームは最も複雑で印象的なアプリケーションですか? [closed] 質問する

短い答え: いいえ。

長い答え: ゲームは実際にはそれほど複雑ではありません。「ゲーム」と言うときに何について話しているのかによって異なりますが、最も複雑なゲームの 2 つは 3D ゲームとオンライン ゲーム (特に大規模オンライン ゲーム) です。

3D ゲームの複雑さは、世界のモデルを取得して 3D でレンダリングし、それを「現実的に」(世界のルールの範囲内で) 動作させることから生じます。そこから視覚的および聴覚的な環境を作成することは、実際にはそれほど難しくありません。これはほぼすべて線形代数であり、コンピューター サイエンスの成熟した分野です。

本当の秘訣は、そのプロセスをリアルタイムで実行できるようにすることです。長年にわたり、ゲーム プログラマーはリアリズムとパフォーマンスの間で多くのトレードオフを行う必要がありました (たとえば、実際に多くの価値があるリアルな外観の木を生成するパフォーマンス アルゴリズムを作成できる場合)。そのため、コンピューティングとグラフィックスのパワーが向上するにつれて、ゲームは当然 (視覚的に) 向上してきました。

現在、何人かのゲーム プログラマーがこの分野で真の革新を起こし、（当然ながら）多額の収入を得ています。ジョン カーマック (id Software: Doom および Quake) とティム スウィーニー (Unreal) が思い浮かびます。

しかし、ゲームを作る上での本当のコストはコンテンツです。最近の FPS (一人称シューティング) ゲームのクレジットを見てみると、プログラマーは 6 人程度しかいないのに、アーティストは 30 ～ 50 人以上いることがわかります。コンテンツは複雑ではありません (ソフトウェアの観点から)。時間がかかるだけです。

オンライン ゲームに関して言えば、Everquest がリリースされたとき、人々がその難しさを絶賛していたのを覚えています。それは間違いです。90 年代 (おそらく 80 年代) を通じて MUD (マルチ ユーザー ダンジョン) の開発に精通していた人々 (私のような) にとって、Everquest サーバーはアーキテクチャ的にはそれほど複雑ではありませんでした。

World of Warcraft や他のゲームでも同様です。

複雑な話なら、これらのものが動作するWindows XPオペレーティングシステムはどうでしょうか。4000万行のコードVista には何個あるか神のみぞ知る。あるいは Linux カーネルはどうなのか?

現在、政府、軍隊、民間部門では、文字通り何千人もの人年が投資されている他のアプリケーションが見つかります。