SQL UPDATE WHERE IN (リスト) またはそれぞれ個別に UPDATE しますか? 質問する

最近、SQL で特定のクエリを実行する最善の方法を一生懸命探しています。このクエリは、複数の異なる方法で実行できる可能性があります。調査を進める中で、WHERE IN の概念が本質的に非効率であるため、この概念を嫌う意見がかなり多く見られました。

例えば：WHERE Col IN (val1, val2, val3)

現在のプロジェクトでは、大量のデータに対して UPDATE を実行していますが、次のどちらがより効率的か (または、より良いオプションが存在するかどうか) を考えています。

UPDATE table1 SET somecolumn = 'someVal' WHERE ID IN (id1, id2, id3 ....);

上記では、ID のリストは最大 1.5k 個の ID になります。

VS

コード内のすべての ID をループし、それぞれに対して次のステートメントを実行します。

UPDATE table1 SET somecolumn = 'someVal' WHERE ID = 'theID';

私にとっては、実行するクエリが少ないため、前者の方がより良く/より速く動作する方が論理的に思えます。とはいえ、SQL の詳細やクエリ キューの仕組みについて、私は 100% 精通しているわけではありません。

また、テーブル ロックやその他の一般的なパフォーマンスに関して、どちらが DB にとってよりフレンドリーであるかもわかりません。

役に立つかもしれない一般的な情報として、私は Microsoft SQL Server 2014 を使用しており、主な開発言語は C# です。

どのような助けでも大歓迎です。

編集：

オプション3:

UPDATE table1 SET somecolumn = 'someVal' WHERE ID IN (SELECT ID FROM @definedTable);

上記では、@definedTable は SQL の「ユーザー定義テーブル タイプ」であり、内部のデータは (C# では) SqlDbType.Structured 型としてストアド プロシージャに渡されます。

ID がどのように取り込まれるのかという質問があります。ID はList<string>コード内にあり、コード内の他の用途に使用され、その後ストアド プロシージャに送信されます。現在、ID は 1 つの列 (ID) のみを持つ「ユーザー定義テーブル タイプ」としてストアド プロシージャに取り込まれています。

コードで巨大な文字列を連結して、それを変数としてSPに吐き出すよりも、テーブルにまとめた方が良いと思いましたid1, id2, id3, id4。