Linuxでは、ウィンドウマネージャ、シェル、デスクトップ環境、ディストリビューション、カーネルアーキテクチャの選択の幅が広すぎます。
私はXFree86とYについて知っていますが、ほとんどが詰まっています。新しいもの（現代的なものなど）を作成するのはとても難しいですか？それともX.orgに閉じ込められた別の理由がありますか？
ベストアンサー1
X.orgが20年を超えたがX.orgが提供していないWindowsサーバーで正確に必要なものは何ですか？ OpenGLサポート、アンチエイリアシングフォント、ダブルバッファリング、クールな半透明合成ウィンドウ、ハードウェアアクセラレーションビデオ再生機能があります。必要に応じて、ワインを使っていくつかのDirectXゲームをプレイすることもできます。あなたの意見では、X11サーバーが「現代的」なのはなぜですか？
X11サーバーを作成するのは難しいです。これを開発し、機能を追加し、関連性を維持するために20年間構築することははるかに困難です。 Xサーバープログラミングは進入障壁が高く、参加する人も多くいないようです。実際、X.orgの中心は、既存の混乱したコードをより管理しやすいインフラストラクチャにリファクタリングしてモジュール化し、新しい機能をより簡単に開発して実装できるようにする継続的な努力です。
「もう書きよう」という言葉が面白そうに見えるかもしれませんが、私の考えでは何の意味もない。