Boost.Geometryは十分に成熟していますか? 質問する

Boost.Geometryは十分に成熟していますか? 質問する

私は最近、GIS 会社に雇われ、古い地理情報ライブラリを書き直すことになりました。そこで、現在、優れた計算幾何学ライブラリを探しています。CGAL は素晴らしいと思いましたが、上司は無料のものを求めています。

そこで、Boost.Geometry をチェックしています。このライブラリは素晴らしいようですが、かなり急速に変化しているようです。まだ実装されていないものが多く、メーリング リストで多くの問題が議論されています。

そこで質問です。Boost.Geometry は何か構築できるほど成熟しているのでしょうか? それとも、設計はまだ進化していくのでしょうか?

ありがとう

ベストアンサー1

ニーズに応じて、ジオス、これはポストGIS幾何学演算などにおいて、より成熟しており、ブースト::ジオメトリただし、拡張は難しいため、シンプルな機能以上のサポートが必要な場合は自分で拡張する必要があります。

boost::geometryが優れている点は、既存の(レガシー)ライブラリに適応できる点だと思います。つまり、雇用主のデータ構造(または他の既存のジオメトリライブラリ)の一部を保持し、それを基に構築できるということです。ブースト::ジオメトリ

ブースト::ジオメトリ成熟度が増し、機能が拡張されているかなり速いしかし、デザインは昨年(boost に受け入れられたとき)からあまり変わっていないと思います。メーリング リストで質問してください。著者は非常に積極的で親切です。

おすすめ記事