整えるorder throughは、LC_COLLATE個々の文字のソート順を定義するだけでなく、文字範囲の意味も定義します。それともそうでしょうか？次のスニペットを検討してください。
unset LANGUAGE LC_ALL
echo B | LC_COLLATE=en_US grep '[a-z]'
直観的にはBis not in[a-z]なので、何も出力しないでください。これがUbuntu 8.04または10.04で発生する現象です。しかし、Debian lenny または squeeze を実行している一部のコンピュータでは、範囲に大文字を含め、照合順序の内側と間Bのa-zすべてのエントリが含まれることがわかります。azBZ
テストされたすべてのシステムにen_USロケールが作成されました。私もロケールを変更してみました。B上記のマッチングマシンでは、これは{en_{AU,CA,GB,IE,US},fr_FR,it_IT,es_ES,de_DE}{iso8859-1,iso8859-15,utf-8}日本語（利用可能なエンコーディング）および/を除いて。CPOSIX
正規表現では、文字の範囲はどういう意味ですか？、いつASCIIを上回るか。一部のDebianインストールと他のDebianインストールとUbuntuの間に違いがあるのはなぜですか？他のシステムはどのように機能しますか？誰が正しい、誰がバグを報告する必要がありますか？
[a-z]（主にGNU libcベースのシステムでは、ロケールなどの文字範囲の動作について具体的に尋ねることですen_US。小文字またはASCII小文字を一致させる方法を尋ねることではありません。）
2台のDebianシステムでは、1つがオンになり、1つがオフになると、B出力[a-z]は次のLC_COLLATE=en_US locale -k LC_COLLATEようになります。
collate-nrules=4
collate-rulesets=""
collate-symb-hash-sizemb=1
collate-codeset="ISO-8859-1"
の出力はLC_COLLATE=en_US.utf8 locale -k LC_COLLATE次のとおりです。
collate-nrules=4
collate-rulesets=""
collate-symb-hash-sizemb=2039
collate-codeset="UTF-8"
ベストアンサー1
Cロケール以外のものを使用する場合、同様の範囲は[a-z]ロケールによって異なり、常に期待される結果を提供しないため、使用しないでください。すでに発生した大文字と小文字の問題に加えて、一部のロケールでは分音符を使用して文字を処理します。ㅏ）は基本文字（つまり、ㅏ）。
代わりに名前付き文字クラスを使用してください。
echo B | grep '[[:lower:]]'
これにより、そのロケールに対して常に正しい結果が得られます。ただし、入力テキストと適用するテストの意味を反映するロケールを選択する必要があります。
たとえば、特定のバイト値を見つける必要がある場合は、常にC利用可能なロケールを使用してください。
echo B | LANG=C grep '[a-z]'
これが期待どおりに機能しない場合、これは実際にバグです。