opcodeリストを生成するためのシェルを構築したいので、以下のコードの<__execve>のアセンブリ命令を取得しようとしています。
#include <stdio.h>
int main()
{
char *happy[2];
happy[0] = "/bin/sh";
happy[1] = NULL;
execve (happy[0], happy, NULL);
}
Objdumpは私にこれを与えます:
8053a20: 53 push %ebx
8053a21: 8b 54 24 10 mov 0x10(%esp),%edx
8053a25: 8b 4c 24 0c mov 0xc(%esp),%ecx
8053a29: 8b 5c 24 08 mov 0x8(%esp),%ebx
8053a2d: b8 0b 00 00 00 mov $0xb,%eax
8053a32: ff 15 a4 d5 0e 08 call *0x80ed5a4
8053a38: 3d 00 f0 ff ff cmp $0xfffff000,%eax
8053a3d: 77 02 ja 8053a41 <__execve+0x21>
8053a3f: 5b pop %ebx
8053a40: c3 ret
8053a41: c7 c2 e8 ff ff ff mov $0xffffffe8,%edx
8053a47: f7 d8 neg %eax
8053a49: 65 8b 0d 00 00 00 00 mov %gs:0x0,%ecx
8053a50: 89 04 11 mov %eax,(%ecx,%edx,1)
8053a53: 83 c8 ff or $0xffffffff,%eax
8053a56: 5b pop %ebx
8053a57: c3 ret
8053a58: 90 nop
8053a59: 90 nop
8053a5a: 90 nop
私が読んだいくつかの記事では、次のようなものが必要です。整数 0x80上記の出力はどこかにあります。なぜ一つもないのですか?
3.2 3〜4年前に書かれた本に記載されているシェルコード構築アルゴリズム(特定のレジスタのロードなど)に影響を与える可能性があるシステムコールの仕組みに関して、カーネルに重要な変更はありますか?上記のダンプは、「Shellcoders Handbook」または「Smash the Stack」で提供された出力とは非常に異なって見えます。
ありがとうございます!
ベストアンサー1
システムコールの実装はハードウェアに大きく依存します。 Wikipediaの記事をご覧ください。システムコールそして薬カーネルトラップ。最新のx86では、int 0x80
最新バージョンのために捨てられたようです。SYSENTER
他。電子。
私にとって、__execveは次のとおりです。
000000000040f7c0 <__execve>:
40f7c0: b8 3b 00 00 00 mov $0x3b,%eax
40f7c5: 0f 05 syscall
40f7c7: 48 3d 00 f0 ff ff cmp $0xfffffffffffff000,%rax
40f7cd: 77 02 ja 40f7d1 <__execve+0x11>
40f7cf: f3 c3 repz retq
40f7d1: 48 c7 c2 c0 ff ff ff mov $0xffffffffffffffc0,%rdx
40f7d8: f7 d8 neg %eax
40f7da: 64 89 02 mov %eax,%fs:(%rdx)
40f7dd: 48 83 c8 ff or $0xffffffffffffffff,%rax
40f7e1: c3 retq
40f7e2: 66 90 xchg %ax,%ax
40f7e4: 66 2e 0f 1f 84 00 00 nopw %cs:0x0(%rax,%rax,1)
40f7eb: 00 00 00
40f7ee: 66 90 xchg %ax,%ax
syscall
始めに注意してください。この関数の正確な形式は、コンパイルフラグとコードがコンパイルされるアーキテクチャによって異なります。gcc
オプション-mtune
とを参照してください-march
。
編集する:他の興味深いリンク: