どのディストリビューションがラップトップでより少ないリソースを使用しますか？ [閉鎖]

4GBはRAMが多すぎます。 「軽量」ディストリビューションについて全く考える必要はありません。大きなプロジェクトは大きなプロジェクトですが、一般的にそうでないプロジェクトを開発するのにそれに対応する大量のRAMが必要だと思う理由は少し疑問に思います。私は過去にR on Rタスクを実行しており、リソース集約的ではないことを知っていますが、メインフレームを持つバンカーも必要ありません。

私はクアッドコア3.6Ghz i5デスクトップに4 GBのRAMを持っており、FedoraとKDEを実行しています。 KDE は Qt および C++ ライブラリに依存しているため、通常は最も太った Linux デスクトップと見なされます。私は9つのワークスペースを構成し、しばしばjava + perl + javascript（大きなスタックがある）など、またはandroidに関連するタスクを実行します。でもJava および ARM エミュレーター (!) の忙しさは、 gvim + eclipse(!) + firefox + this + that を使って行います (時には私の目的のために側面で gimp のイメージを編集して開いたままにします)。わかりますか？それでもメモリを使い果たすことはできません。スワップ使用量は常に0です。時々近づくこともありますが、ほとんどはキャッシュです。もちろん、キャッシュが多ければ多いほど、RAMが多いほど良いのですが、率直に言えば、まずラップトップを購入してからもう一度考えてみてください。

シングルユーザーLinuxシステムで4 GB以上のRAMを必要とする唯一の人は、ビデオゲーム、複数の仮想マシンの実行、ビデオゲームなど不可欠なことをする人であり、ソフトウェア開発のスタッフではありません。私は言い訳を見つけて4GBをもっと買いたいと思う誘惑をほとんど感じます。結局、価格も安く、マザーボードに空きスロットが多く、8GBシステムだからすごいと言えます！しかし、実際にはその半分は決して使用されないので、何の意味もありません。

ディストリビューションを選択してください。選ぶどの解放する。クレイジー。