私はすぐにWindowsでRおよびSASソフトウェアを使用する統計コンサルティング会社に入社する予定です。
私は長年にわたってLinuxでRを使用してきました（以前のWindowsの知識の大部分が消えた可能性があります）、これは私の仕事がはるかに簡単になることを知っています。インタビューの時にこの話をしたところ、なぜこれがより良いのかと懐疑的な反応を見せたし、当時私は良い答えをすることができませんでした。
もちろん、Linuxへの移行にかかる費用は職場で他の人と共同作業するのが難しくなりますが、利点についていくつかの説得力のある考えをしたいと思います。
- 本物：
- 当然だと思いますが、常に直接的に考えていない小さなものがたくさんあります。たとえば、大量のデータファイルを扱うときに、いくつかのcoreutilsパッケージが役に立つ可能性があることを知っています。
- 私はESS、AuctexでEmacsを使用します（Windowsでも動作します）。
- 遠隔操作：
- 作業していない場合は、SSHを使用して迅速かつ簡単に作業を実行できます。
- Xが必要なときにxpraを頻繁に使用します。
- 高性能コンピューティング：
- 現在のジョブをキューに追加するグリッドエンジンを持つマルチユーザーサーバーにアクセスできます。私が知る限り、Windowsにはそれに対応するソフトウェアはありません。
- 他の人？
仮想マシンでホストまたはゲストとしてLinuxを実行できることを知っていますが、これは時々より多くの問題を引き起こします。 Linuxがゲストの場合、パフォーマンス/メモリの問題が発生します。さらに、デュアルブートは、節約するよりも時間を無駄にするようです。
ベストアンサー1
雇用主の観点からこの問題を見てください。 Windows専用ストアのLinuxシステムもメンテナンス責任があります。一部の企業には、システムまたはネットワークに検証されていないソフトウェアのインストールを禁止するポリシーがあります。あなたが引用したほとんどの理由は、組み込み機能（リモートデスクトップなど）を使用するか、セカンダリソフトウェア（Cygwinなど）を使用してWindowsでも実行できるため、問題になる可能性があります。
あなたはこれが他の人と協力することをより困難にすると言いました。雇用主の観点からどの分野でも、ある従業員が他の従業員と対話する必要があるか、データを交換する必要がある場合、または他の方法でコラボレーションする必要がある場合、これは大きな欠点です。
デュアルブートや仮想化では、上記の問題はまったく解決されません。
これらの概念を理解すると、さまざまなデータ分析ツールに慣れるのはかなり簡単になります。一方、Windows の管理に精通している人にとっては、突然 Linux のインストールを適切に維持する任務を引き受けるのは難しい作業になる可能性があります。
Linux を実行できる会社を売却する計画であれば、その会社ができるだけ最善の方法で業務を遂行できるという否定できない証拠を提供する必要があります。たくさんより良いのは、正直に言うと、すべてのものに比べてまだ超えなければならないかなり大きな山があるからです。いいえDあなたの特定の職業。私は時々仕事でLinuxを使用したいと思う誘惑を感じますが、その利点はコストよりも大きくありません。会社のため。