ファイルシステム集約的なスクリプトがRAMディスクから高速ではない理由

多くのファイルやディレクトリを生成するスクリプトがあります。このスクリプトは、多数のファイルとディレクトリを処理するプログラムのブラックボックステストを実行します。テスト回数が増え、テスト時間が長すぎます（2秒以上）。ラムディスクでテストを実行していると思いました。

でテストを進めました/dev/shm。奇妙なことは、より速く実行されないことです。平均実行時間は通常のハードドライブとほぼ同じです。私も試しましたPerlで書かれたヒューズベースのRAMディスク。サイトはなくなりましたが、残ります。インターネットアーカイブ。 Fuse RAMディスクの平均ランタイムははるかに遅いです。たぶんPerlコードの実装が理想的ではないからです。

私のスクリプトの単純化されたバージョンは次のとおりです。

#! /bin/sh

preparedir() {
  mkdir foo
  mkdir bar
  touch bar/file
  mkdir bar/baz
  echo qux > bar/baz/file
}

systemundertest() {
  # here is the black box program that i am testing
  # i do not know what it does exactly
  # but it must be reading the files
  # since it behaves differently based on them
  find $1 -type f -execdir cat '{}' \; > /dev/null

singletest() {
  mkdir actual
  (cd actual; preparedir)
  systemundertest actual
  mkdir expected
  (cd expected; preparedir)
  diff -qr actual expected
}

manytests() {
  while read dirname; do
    rm -rf $dirname
    mkdir $dirname
    (cd $dirname; singletest)
  done
}

seq 100 | manytests

実際のスクリプトは、より多くのエラーチェック、結果の収集、および要約を実行します。これはfind私がテストしている実際のプログラムのダミープログラムです。

私のファイルシステム集約的なスクリプトがメモリサポートファイルシステムでなぜそれほど速く実行されないのか疑問に思います。 Linuxカーネルがファイルシステムキャッシュを非常に効率的に処理し、実際にはメモリベースのファイルシステムであるからでしょうか？