私はLinuxサーバーとRed Hat Enterprise Linuxについて読みました。 RHN（Red Hat Network）とは何ですか？私が収集した情報に基づいて購読すると、システムを更新できます。yumサブスクリプションがないと、パッケージを更新（使用）できないという意味ですか？apt-getDebianディストリビューションと同様に、リポジトリでもyumが見えませんか？申し訳ありません。これはUbuntuデスクトップユーザーが書いたものなので、私はapt-get upgradeRed Hatベースのディストリビューションだけでなく、Linuxのサーバー側についてもわかりません。また、このRHN購読は有料購読ですか？
また、CentOSはRHELとどう違いますか？どちらがサーバーとして一般的に使用されますか？
ベストアンサー1
RHNは、Windowsの「WSUS」のようなRHELです。これは、クライアントに更新をプッシュし、そのクライアントが新しいパッケージ/更新をインポートするメカニズムにすぎません。これはyumプラグインを介してクライアントシステムに提供されるため、システム管理者の観点から見ると、RHELで利用可能なすべてのパッケージは、通常のyumリポジトリから出ているように見えます。
RHEL アップデートを入手するにはサブスクリプションが必要ですが、これは厳しい要件ではありません。システムアップデートにのみ興味がある場合は、CentOSがより適している可能性があります。彼らが言うことに関係なく、彼らは状況を変え（時には有益に）、Red HatがRPMに持っているのと同じレベルの品質保証を持たない追加のパッケージを含みます。また、更新、グループの更新などを表示して予約できるRHNのWebインターフェイスで提供される機能の一部が失われます。また、Web/電話のサポートが失われ、バグによって重大な問題が発生した場合は、自分で責任を負う必要があります。
ただし、両方のディストリビューションに共通のパッケージでは、90〜95％のCentOSが再パッケージされ、RHELに名前が変更されました。目標が単なるシステムアップデートであり、他に何もない場合は、ここに集中する必要があります。
どちらがより一般的なのかは誰にも言えません。実際、これらのことの正確な数を追跡する人はいません。 RHELを購読することで追加機能が得られるので（多くのシステムをより簡単に管理できます）、理想的なことは明らかですが、CentOSは予算に重点を置いて自分でサポートできる人のために設計されています。 RHELは高度なデータセンターで非常に一般的ですが、CentOSを使用する小規模店舗もたくさんあります。どちらがより重くなるかを言うのは難しいです（ベースに取り付け）。