大容量ファイル（〜20 GB）をコピーするときにcpよりも高速な選択肢はありますか？

％CPUしなければならないコピー中は低状態にしてください。 CPUはディスクコントローラに「XYセクタデータをZのメモリバッファにインポートしてください」と指示します。それから別のことに行きます（または他のことがなければ眠ります）。データがメモリにある場合、ハードウェアは割り込みをトリガします。その後、ＣＰＵは数回コピーし、ネットワークカードに「メモリ位置Ａ、Ｂ、Ｃからパケットを送る」と指示する。その後、もう一度やり直してください。

〜240mbpsを推進しています。ギガビットLANでは、少なくとも800mbpsを達成できますが：

1. これは、ファイルサーバーを使用するすべての人（およびスイッチ間の接続など）間で共有されます。
2. これは、ファイルサーバーが書き込みを処理できる速度によって制限されます。ディスクI / O帯域幅は、それを使用しているすべての人が共有することに注意してください。
3. ファイルサーバー（NFS、CIFS（Samba）、AFSなど）にアクセスする方法を指定していません。ネットワークのインストールを調整する必要があるかもしれませんが、最近では通常、デフォルトはかなり合理的です。

これはボトルネックを追跡するのにiostat -kx 10便利なコマンドです。ローカルハードドライブの使用率を示します。ファイルサーバーで実行できる場合は、ファイルサーバーがどれほど忙しいかを知らせます。

一般的な解決策は、このボトルネックの速度を上げることですが、もちろん予算はありません。しかし、特別なケースでは、より速い方法を見つけることができます。

• ファイルが圧縮可能で CPU 速度が速い場合は、次のようにします。最小リアルタイム圧縮が速くなる可能性があります。似ているlzopか多分gzip --fastest。
• ここで数ビットだけ変更してからファイルを再送信すると、デルタだけを送信する方がはるかに高速です。残念ながら、rsyncデルタを見つけるには両側からファイルを読む必要があるため、実際には役に立ちません。代わりに、ファイルが変更されたときにデルタを追跡する必要があります。ここにあるほとんどの方法はアプリケーションによって異なります。ただし、デバイスマッパーを使用することもできます（新しいトピックを参照）。DM時代の目標）またはbtrfs。
• 同じデータをコピーすると多くの種類コンピュータの場合は、udpcastなどを使用して一度に送信できます。

そして自分がシステム管理者ではないということに気づいたので、これはシステム管理者がいることを意味しているようです。あるいは、少なくとも誰かがファイルサーバーとネットワークを担当しています。あなたはおそらく彼/彼女/彼らに尋ねる必要があり、彼らはあなたの設定についてもっと知っているでしょう。システム管理者は、少なくとも合理的に期待できる転送速度を知らせることができなければなりません。