私は顧客と営業担当者(約8,400人のユーザー)のためのプロモーション/営業ツールを作成する任務を務めました。このツールは、オフィスと家庭用システムの両方で使用されると予想されます。
このツールはLinux上でLive DVDとして実行されます。したがって、使用後はウィンドウに戻ることができます。ビジネス上の理由から、これはLinuxのLive DVDを介して行う必要があります。ウィンドウはオプションではありません。
私の質問は、ハードウェアの互換性が圧倒的な問題である場合、どのディストリビューションをOSとして使用する必要があるかです。一般的なハードウェア互換性に加えて、主な互換性の問題には、グラフィックカード、サウンドカード、ネットワークカードがあります。
私はCanonicalがハードウェアの互換性に焦点を当てていると思うので、Ubuntuを推進しています。
電話を受けることを知っていますが、技術サポートの問題を最小限に抑え、より重要なことは、ユーザーに良い経験を提供する必要があるということです。そうしないと、プロジェクト全体が悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちの契約プログラマーはCentOSを運営しています。 CentOSハードウェアは非常に互換性がありますか? Ubuntuと同じくらい互換性がありますか?
私たちが考えていない他のディストリビューションをお勧めできますか?
ベストアンサー1
CentOSは、多くのハードウェアを認識しているという点で、Ubuntuほどハードウェアと互換性がない可能性があると言いたいと思います。 CentOSは、主にサーバー市場を狙ったRed Hat RHEL商用製品から派生しました。一方、Ubuntuは主にデスクトップ市場を狙っています。
したがって、UbuntuはCentOSよりも優れた全体的なハードウェアサポートを提供し、より広い範囲のハードウェアをサポートできることを願っています。
これらすべてを念頭に置いて、DVDが目指す最小限のハードウェアを取り出してテストしてください。また、最初に使用するハードウェアの性質についておおよそのアイデアを得てください。これは最終的に選択を左右します。
たとえば、
- 高性能CPUが必要ですか?
- ビデオコーデック?
- サウンド/オーディオサポート?
- Adobe Flashが必要ですか?
- 特定のビデオ解像度が必要ですか?
私の経験に照らして、このビデオはこの努力に劇的な変化をもたらすことを期待しています。通常、これはLinuxシステムを設定するときに最も問題になる部分です。