問題の背景
私が理解したのは、負荷値（たとえばtop）を使用すると（システム内のCPUコアの数に関する知識とともに）、使用中のコンピューティングパフォーマンスのシェアを非常に迅速に評価できます。 4つのコアを持つシステムに2つの負荷がある場合、これはプロセス速度を低下させることなく（CPUレベルで、つまりI / Oを無視する）2倍の作業を実行できることを意味します。
私のシステムが2.7（クアッドコア）にロードされたという情報は、比較値が一定ではないため、思ったよりも役に立たないことがわかりました。
start cmd: # grep "^cpu MHz" /proc/cpuinfo
cpu MHz : 800.000
cpu MHz : 800.000
cpu MHz : 2050.000
cpu MHz : 800.000
私のCPUは約2GHzで最大値を記録します。部分的にアイドル状態の場合、各コアのクロック周波数は（個別に）最小800 MHzに減らすことができます。 CPU コンピューティング性能の現在の要件は明確です。ただし、比較値（「最大値はいくらですか？」）は、現在の周波数によって大きく異なります。
CPUに比べてできる負荷ははるかに低くなければなりません。例：2GHzで実行されるすべてのコア、ロード（複数の実行プロセスの組み合わせ）は1です。すべてのコアが800MHzで動作している場合、同じワークロードは約2.5の負荷で測定されます。
そのため、便利に使用するには、負荷値をCPUの最高速度性能の観点から測定する必要があると思います。つまり、コアは2.5の負荷を測定しますが、800MHzでのみ実行されることを知っているので、負荷は実際には1.0にすぎないことを知っています。
場合によっては、負荷は周波数に依存しないことがわかります。できるだけ多くのCPUを消費する2つの（シングルスレッド）プロセスがありますが、システムの他のプロセスには多くのCPUが必要ない場合、負荷は頻度に関係なく常に2になります。しかし、これは一般的なケースではありません。
質問
コアの負荷値は現在の周波数（私が仮定したもの）を参照しますか、それとも使用可能な最大周波数を参照しますか？
これを考慮したツールはありますか？つまり、「荷重：2.5（測定）/ 1.0（修正）」という2つの値を表示するツールです。