私は初めてGNU / Linuxとbtrfsに触れましたが、次のコンピュータ（HDDを搭載したデスクトップ）をLinuxにし、btrfsをファイルシステムとして使用することにしました。しかし、/homeパーティションにbtrfsを使用してはいけないというアドバイスをオンラインで見たことがあります。一部のソースではbtrfsが十分に安全ではないと言い、他のソースでは何らかの方法で小さなファイル書き込み速度が遅くなる可能性があると言います。また、openSUSEのデフォルト設定では、XFSを使用して別々の/ homeパーティションがあることを確認しました。
/homeにbtrfsを使用してはいけない理由はありますか？ /homeに別々のパーティションを使用しても、その別のパーティションにbtrfsを使用しないでください。また、すべてのサブボリューム/パーティションスキームの提案を歓迎します（そうでない場合は、サブボリュームが何であるか、そしてその理由は...入れ子にいくつかの制限があることを知っていますが、よく理解されていません）。
非常にありがとう
ベストアンサー1
私はbtrfsユーザーです。以前は、ルートパーティションとプライマリパーティションにこれを使用していました。私は今btrfsをルートパーティションとして使用し、XFSをデフォルトパーティションとして使用しています（あなたが指摘したようにopenSUSEのため）。
XFSを使用すると、自宅のスナップショットを撮ることができないことを除いて、どの違いも見つかりません。 Btrfsは最近かなり安定していますが、何が起こっても常にバックアップが必要です。
パーティションスキームは非常に簡単です。 /と/homeパーティションは1つだけです。また、別のファイルシステムを使用して別々の/bootパーティションを作成することをお勧めします（ext2がしばしば選択されます）。