実行中のプロセスのプリファレンスをワークセットに設定できませんでした。

Question

更新：最新バージョンのワークセットには、「指定されたpidのすべてのタスク（スレッド）で動作」する-a/--all-tasksオプションがあり、以下に示す動作を解決する必要があります。

私はいくつかのスレッドを起動し、CPUサイクルを消費するPythonスクリプトを作成しました。アイデアは非常に簡単なので、これに対して設定されたタスクをテストすることです。

#!/usr/bin/env python

import threading

def cycle_burner():
    while True:
        meh = 84908230489 % 323422

for i in range(3):
    thread = threading.Thread(target=cycle_burner)
    print "Starting a thread"
    thread.start()

Pythonスクリプトを実行するだけでCPU使用率の約150％を消費します。

[~/cbench]$ ./burn_cycles.py
Starting a thread
Starting a thread
Starting a thread

ワークセットを使用してPythonスクリプトを起動すると、期待どおりに動作します。上を見ると、Pythonプロセスの使用量が100％であることがわかります。

[~/cbench]$ taskset -c 0 ./burn_cycles.py
Starting a thread
Starting a thread
Starting a thread

興味深いことに、Pythonスクリプトを起動してからすぐにワークセットを使用して起動したばかりのプロセスの好みを設定すると、プロセスは100％に制限されます。出力で、LinuxスケジューラがPythonスレッドを作成する前にBashコマンドの実行を完了することに注意してください。したがって、Pythonプロセスが起動し、CPU 0で実行するように設定され、正しいアフィニティを継承するスレッドが作成されます。

[~/cbench]$ ./burn_cycles.py &; taskset -pc 0 `pgrep python`
[1] 8561
pid 8561's current affinity list: 0-3
pid 8561's new affinity list: 0
Starting a thread
[~/cbench]$ Starting a thread
Starting a thread

この結果はまったく同じことを行いますが、Pythonプロセスの好みを設定する前にPythonスレッドを作成できるようにするこのアプローチとは対照的です。これは、上記の「作業セットが何もしない」結果を複製します。

[~/cbench]$ ./burn_cycles.py &
[1] 8996
[~/cbench]$ Starting a thread
Starting a thread
Starting a thread
[~/cbench]$ taskset -pc 0 `pgrep python`
pid 8996's current affinity list: 0-3
pid 8996's new affinity list: 0

ここで何の問題がありますか？

明らかに、親プロセスの嗜好が変更される前に作成されたスレッドは、親プロセスの嗜好を継承しません。誰かがこれを説明する文書へのリンクを編集できる場合は役立ちます。

Answer 1