カーネル二分法：元の二等分目的以外の理由でパッチが失敗した場合はどうなりますか？ [閉鎖]

3.11.0と3.12.0の間のエラーの原因を見つけようとしているとします。このエラーは、通常のワークロードの稼働時間後に数日以内に表示される場合と表示されない可能性があるため、見つけるのは本当に困難です。

3.11.0を良好にマークしました。 3.12.0を「不良」とマークしました。二つに分け始めます。

その後、二等分パッチで実行すると、カーネルは元のバグを捕捉することを不可能にする他の重要な方法で失敗します。たとえば、一部の継続的な DRM グラフィックダメージにより、元のエラーをキャッチするのに必要な稼働時間が複製されない場合があります。

それで、あなたは何をしますか？このパッチに「良い」というラベルを付ける方法がないので、論理的なオプションは「悪い」にすぎません。