現在、Linux Foundationは約7個（またはそれ以上）のカーネルを維持しています。私の疑いを明確にし、私の質問に答えることができるかどうか疑問に思います。
次のカーネルバージョンは、以前のバージョンに含まれていたすべてを維持しますか？
それ以外の場合、以前のコアのコンテンツ（アプリケーションなど）がない場合は、より高い番号でコア名を指定する目的は何ですか？
なぜそんなに多くのコアを同時に維持するのですか？ LTS 2個と一般コア1～2個では足りませんか？
私はこのバージョンの哲学に従わないだけです。
ベストアンサー1
1）次のカーネルバージョンは、以前のバージョンに含まれていたすべてを維持しますか？
そういう意味なら、everything答えはいつも「すべてではない」です。バリエーションがあるからです。
2）そうでない場合以前のコアのコンテンツ（アプリケーションなど）がない場合は、より高い番号でコア名を指定する目的は何ですか？
feature stop新しいパッチレベル（15）が新機能を導入するときによく使用される用語です。これらの機能は、他の多くの展開関連のユーザースペースツールに依存します。
3）なぜそんなに多くのコアを同時に維持するのですか？たとえば、2つのLTSと1〜2つの一般的なコアで十分ではありませんか？
kernel.orgで維持されていないAndroidカーネルと呼ばれるカーネルもたくさんあります。その理由は、一方では、新機能を実装したい人が多いからです。新しい最先端の技術機能または新しいハードウェア用のドライバです。一方、現在のカーネルのバグを修正し、安定したソフトウェアを持ちたい人がたくさんいます。