エンドユーザーの観点からsync
インストールオプションとインストールオプションの違いは何ですか?async
これらのオプションのいずれかを使用してインストールされたファイルシステムは、他のオプションを使用してインストールされたファイルシステムよりも高速ですか?設定していない場合、どのオプションがデフォルトですか?
man mount
このsync
オプションを使用すると、フラッシュメモリの寿命が短くなる可能性があるのは時代遅れの通念です。とにかく、私のメインハードドライブ(パーティション/
と/home
)がSSDドライブなので、これは少し心配です。
Ubuntuインストーラ(14.04)はパーティション化オプションを指定しませんが、sync
オプションで設定されます。ここに私のものがあります。いくつかの行を追加しましたが(コメントを参照)、インストーラが行った行では何も変更しませんでした。async
/
async
/home
defaults
/etc/fstab
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=7e4f7654-3143-4fe7-8ced-445b0dc5b742 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/sda3 during installation
UUID=d29541fc-adfa-4637-936e-b5b9dbb0ba67 /home ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sda4 during installation
UUID=f9b53b49-94bc-4d8c-918d-809c9cefe79f none swap sw 0 0
# here goes part written by me:
# /mnt/storage
UUID=4e04381d-8d01-4282-a56f-358ea299326e /mnt/storage ext4 defaults 0 2
# Windows C: /dev/sda1
UUID=2EF64975F6493DF9 /mnt/win_c ntfs auto,umask=0222,ro 0 0
# Windows D: /dev/sdb1
UUID=50C40C08C40BEED2 /mnt/win_d ntfs auto,umask=0222,ro 0 0
それでは、私の/dev/sda
SSDがasync
摩耗を減らすためにファイルシステムオプションを追加する必要がありますか?私が定義する追加のパーティションに必要な設定やオプションはありますか? SSDおよびHDDドライブに推奨される方法は何ですか?/
/home
sync
async
/etc/fstab
ベストアンサー1
async
逆に、sync
ほとんど使用されません。 async
はデフォルト値なので、nfs-utils
バージョン1.0.0以下では明示的に指定する必要はありません。 1.0.0以降のすべてのバージョンではsync
これがデフォルトであり、async
必要に応じて明示的に要求する必要があります。
このオプションは、sync
そのファイルシステムに対するすべての変更がすぐにディスクにフラッシュされることを意味します。メカニカルドライブの場合、これはシステムがディスクヘッドを正しい位置に移動する必要があるため、かなりの速度低下を意味します。ユーザーsync
空間プロセスは、ジョブが完了するまで待つ必要があります。対照的に、async
システムは書き込み操作をバッファリングし、同時に実際の書き込みを最適化し、ユーザー空間のプロセスはブロックされずに実行され続けます。 (何か間違っている場合はclose()
返品してください-1
。errno = EIO
)
SSD:SSDメモリがRAMメモリに比べてどのくらい速いかはわかりませんが、確かに高速ではないため、メカニカルsync
ディスクドライブほど悪くはありませんが、パフォーマンスが低下する可能性があります。 SSDに書き込むとSSDが「磨耗」するため、寿命の点でこれらの知恵はまだ有効です。最悪のシナリオは、同じ場所で多くの変更を実行するプロセスです。sync
すべての変更がSSDに影響し、async
(デフォルト)、SSDはカーネルバッファリングのためほとんどの変更を見ることができません.
結局、これを無視するとsync
満足する可能性が高くなりますasync
。