Ubuntuが完全なフリーソフトウェアではないのはなぜですか?

Ubuntuが完全なフリーソフトウェアではないのはなぜですか?

Ubuntuは(フリードームのように)完全に無料ではないと聞きました。 Ubuntuの特定の部分は無料ではありませんか?

ベストアンサー1

「ビールのように自由」ではなく「自由のような自由」を意味すると仮定します(参照:この記事2つの違いを説明するためにUbuntuが無料ではないと主張する人は、おそらく次の問題の1つに言及しているでしょう。

  • バイナリブロブLinuxカーネル(通常は無料ドライバが動作するために必要なファームウェアです)。
  • 無料ではないハードウェアドライバ。
  • FlashなどのUbuntuリポジトリの非フリーソフトウェア。

時には、特許やその他の問題のために米国で法的問題を引き起こしたソフトウェアに言及することがありますが、これらの問題は通常フリーソフトウェアとは関係ありません。

しかし、Ubuntuを使用すると、完全に無料のシステムを持つことは完全に可能です。vrmsシステムにインストールされている無料のソフトウェアパッケージが気になる場合は、Ubuntuリポジトリにあるパッケージを使用することをお勧めします。さらに一歩進みたい場合は、以下を使用することをお勧めします。Linuxの自由無料ではないバイナリブロブのLinuxカーネルビルドが削除されました。ただし、Linux libreをインストールすると、これらの非フリービットが必要なハードウェアのサポートが中断されることに注意してください。

私は個人的に無料でないパッケージをインストールせず、バイナリブロブを心配しないほど「十分に無料」だと思います。しかし、誰もが異なる場所に「自由線」を描く傾向があります。

おすすめ記事