私のLinuxシステムがマルウェアに感染する可能性はありますか？
私は私が知っている誰にも、このようなことが起こっていることを聞いたことがなく、不可能であることを何度も聞いた。本当に？
それでは、Linuxアンチウイルス（セキュリティ）ソフトウェアはどうですか？
ベストアンサー1
まず、UnixおよびUnixファミリーのオペレーティングシステム（Linuxなど）でウイルスが発生する可能性があることは明らかです。用語の創始者コンピュータウイルスフレッド・コーヘンがそうでした。最初の実験4.3BSD以下。方法文書が存在します。Linuxウイルスの作成しかし、2003年以降に更新されていないようです。
第二に、shスクリプトコンピュータウイルスのソースコードは20年以上にわたって流布されてきました。トム・ダフの作品を見る1988年の論文そしてダグ・マクギロイ1988年の論文。最近プラットフォームに依存しないLaTeXウイルス会議用に開発されました。 *BSDはもちろん、Windows、Linuxでも動作します。もちろん、Windowsではより悪く動作します...
第三に、Linuxではいくつかの（少なくとも）実際のコンピュータウイルスが登場しました。しかし、そのうちの2つまたは3つ（RST.aとRST.b）以上が「野生で」見つかったかどうかはわかりません。
だから実際の質問はそうではありません。Linux/Unix/BSDがコンピュータウイルスに感染する可能性がありますか？代わりに、Linuxデスクトップとサーバーの人口がどれだけ大きいかを考えると、これらの人口がWindowsと同様に驚くべきウイルス感染症にさらされていないのはなぜですか？
私はその理由が、従来のUnixユーザー/グループ/その他のランダム保護が提供する軽い保護と、Linuxサポートの破損したソフトウェアベースと関連していると思います。私のサーバーはまだSlackware 12.1を実行していますが、カスタムコンパイルされたカーネルと多数の再コンパイルされたパッケージが含まれています。私のデスクトップはローリングバージョンのArchを実行しています。どちらも「Linux」を実行しますが、共通点はあまりありません。
Linuxのウイルス状態は実際には正常な平衡状態である可能性があります。 Windowsでの状況は本当に珍しい状況である「Dragon King」かもしれません。 Windows APIは非常にバロック的で、Win32、NTベースのAPI、すべてのディレクトリで動作する魔法のデバイス名（例：）、LPT誰も理解していないACL、シングルユーザー（いいえ、シングルルートユーザー）使用してファイルを表示するファイル名（実行可能ファイル）は、すべてWindows上でマルウェア状態になる可能性があります。CONAUX.exe