zsyncとjigdo

zsyncとjigdo

違いは何ですか同期そして地球図?コア機能同じように見えただから、パフォーマンス、ファイルサイズ、使いやすさなどの側面が気になります。すでに存在するのですが、なぜ作られたのかを知ることも興味深いです。

ベストアンサー1

IIRC、Jigdoを使用すると、ISOのファイルを分割し、他のサーバーから個々のファイルを抽出できます。

適切な例:JigdoはDebian ISOファイルを取得するために使用された方法でした。ダウンロードしたJigdo構成ファイルは、JigdoクライアントにFTPまたはHTTPプロトコルを使用して通常の配布サーバー/ミラーからすべてのファイルをダウンロードするように指示します。次に、ISOクライアントをビルドします。既存のISOで始まり、それを「更新」するか、以前にダウンロードして追加する時間がなかったコンテンツを追加できます。ただし、ISOの.debファイル(圧縮)の1つが変更された場合は、.debファイル全体をダウンロードしてISOを再構築する必要があります。

RSyncは、ダウンロードしたものとサーバーの「現在」の項目を調べて、違いをダウンロードしてファイルをパッチします。したがって、650 MB ISOファイルをダウンロードする場合、RSyncを実行すると、ISOファイルのサーバーサイドバージョンは変更されたコンテンツのみをダウンロードします。これにより、他のサーバーに関連するフォルダまたはファイルを「維持」することができます。ただし、サーバーはRSyncプロトコルをサポートする必要があり、誰かがサーバーと同期しようとするたびにCPU負荷がかなり高くなります。最後に、圧縮されていないバージョンの小さな変更が圧縮されたバージョンの非常に重要な変更につながる可能性があるため、圧縮ファイルでは正しく機能しません。したがって、ISOの.debファイルで複数のファイルを変更すると、Jigdoとは異なり、新しい.debファイル全体がダウンロードされます。

ZSyncはHTTP経由で動作するため、特別なプロトコルサポートは必要ありません。 ZSync は CPU 負荷をサーバーではなくクライアントにプッシュするため、集中型サーバーと同期しているユーザーが多い場合にはうまく機能します。最後に、圧縮されていないバージョンのファイルを少し変更すると、結果として圧縮されたファイルに大幅な変更があってもZSyncからダウンロードされる量が非常に少なくなります。何千もの.debファイルを含むISOがあり、いずれかの.debファイルからいくつかのファイルを変更する場合、ZSyncは古い.debファイルにパッチを適用し、必要に応じて再圧縮するのに十分な情報をダウンロードし、CRCまたはMD5署名できます。より少ない帯域幅を使用し、サーバー側のCPUを少なく使用し、特別なプロトコルは必要ありません。

これらすべてをBitTorrentとマージすることができたとき、彼らは勝者を得ました。これが発生した場合:

  1. サーバーと同期すると、どのような変更が必要かを伝えます。
  2. すべてのデータはピアによって並列に提供されるため、総ダウンロード速度が最大化されます。
  3. サーバーのチェックサムとハッシュは、どのピアも間違ったデータを提供しないことを保証します。

これにより、サーバーの帯域幅が少なくなり、更新が高速になります。そのようなプロトコル/システムを知っている人はいますか?前回確認した場合、BitTorrentはファイルの既存のコピーを「更新」することを許可しません。

おすすめ記事