4コアワークステーションがあると仮定してLinux（Ubuntu）を実行するとどうなりますか？
mpirun -np 9 XXX
9はすぐに一緒に実行されますか、それとも4の後に4が実行されますか？
9を使うのは悪いと思います。なぜなら、残りの1がコンピュータを混乱させるからです。 （混乱が生じているかどうか、コンピュータの「ヘッド」が4つのコアのどれを使用するかを決定するかどうかわかりません。）または選択されます。ランダム。どのコアを呼び出すかを誰が決めますか？
私のCPUがかなり良いと感じたら、メモリも大丈夫で十分に大きく、私のケースはそれほど大きくはありません。私のCPUとRAMを最大限に活用するには、これは良いアイデアですか
mpirun -np 8 XXX？mpirun -np 12 XXX
ベストアンサー1
- すべて同時に実行されます。
- 負荷は、できるだけ多くのコアで実行されるようにオペレーティングシステムによって分散されます。時間はスレッド数に比例しない場合があります。これは愚かな例です。 3回行う必要がある作業があり、毎回同じ時間（1時間単位）がかかるとしましょう。 2つのコアがあります。他は実行されていないと仮定します。
- ケース1：スレッドは1つだけです。この場合、スレッドは1つのコアで実行され、プロセス全体を完了するのに3単位の時間がかかります。総時間：3
- ケース2：2つのスレッドがあります。これは、1単位時間に2回（各コアに対して1回）実行されます。その後、3回目の繰り返しが完了するまで、合計時間単位を待つ必要があります。総時間：2
- ケース 3: スレッドが 3 つあります。オペレーティングシステムはすべてを公平にしようとするので、3つのプロセス間で時間が均等に分配されます。レッスン 1 が終了するまで、それらのどれも完了しません。 2団員まですべて完了しました。 (上記のケースを参照)総時間：2
より多くのスレッドを起動しても実際にパフォーマンスに大きな影響はありませんが（スレッドの開始コストは1MB未満）、役に立たない可能性があります。
何が速いかを知る唯一の方法はテストすることですが、次の規則をガイドラインとして使用してください。少なくともコア数と同じ数のスレッドを使用してください。また、プロセスがどこでも多くのメモリアクセスを実行している場合は、スレッドが多いほどコアよりも速くなる可能性があります（メモリアクセスは他のコマンドの実行に比べて非常に遅く、OSは実際に何かを実行する時間でそれを埋めます）。待つ必要があります。）