長い間Debian Linuxユーザーだった私はSUSEを試してみることにしました。 SUSEの主な販売ポイントの1つはYaST構成システムです。一般的な構成タスク用のウィザードセットを提供します。私が見つけることができるほとんどすべてのチュートリアルはYaSTある時点で役に立ちました。
残念ながら、このユーティリティのテキストバージョンには、GUIバージョンの多くの機能が不足しているようです。実際に私が見つけることができるすべてのチュートリアル（LDAP例：サービス設定チュートリアル）は、ユーザーがGUIを使用していると仮定します。 GUIをリモートで使用するために見つけることができるYaST文書化された唯一の方法は、最小XサーバーでSSHを介して接続を転送することです。
GUIツールの多くを使用することは、UNIXよりもWindowsに近いので、私はこれに非常に驚きました。
SUSEサーバーはグラフィック専用に設計されていますか？
ベストアンサー1
私はSuSEが現在本社を置いている都市（ドイツニュルンベルク）に住んでいて、もともとSuSEで働いていた何人かの人々から背景情報を得ました。
現在のグラフィックインターフェイスyast2（X11で実行）は、しばしば非グラフィックインターフェイスであった以前のバージョンを持っています。以前のバージョンはyastまだ存在していますが、グラフィックの後続バージョンほど多くの機能はありません。
初めて出た時はyast革新的なアプローチでした。ほぼすべてを1か所で設定できるLinux設定ツールでした。
その後、経営陣はGUIバージョンの開発に集中することにしました（SuSEの所有権がNovellに移転したとき）。
これは奇妙なことではありません。 RedHatのCurses-system-config-toolsをX11と比較すると、GUIツールにさらに多くの設定があることがわかります。
yast2ただし、他のすべてのGUI（Ubuntuも含む）と同様に、設定ファイルを簡単かつ直接変更する機能全体が不足していることがわかります。
SuSEファイアウォールは良い例です。yast2 firewall提示された内容を見て、もう一度見てみると、/etc/sysconfig/SuSEFirewall2GUIを使用して設定できない多くの項目が表示されます。
したがって、IMHO - いいえ - SuSEはすべてのLinuxと同じです。より良いシングルポイント管理GUIの長い歴史があります。