OpenSuSEとUbuntuの間でホストファイル形式が異なるのはなぜですか?

OpenSuSEとUbuntuの間でホストファイル形式が異なるのはなぜですか?

それは何に127.0.0.1関連していますか127.0.0.2

SSHを使用したログインテレラックス(オープン水洗):

tleilax:~ # 
tleilax:~ # hostname
tleilax
tleilax:~ # 
tleilax:~ # hostname -f
tleilax.bounceme.net
tleilax:~ # 
tleilax:~ # cat /etc/hosts
#
# hosts         This file describes a number of hostname-to-address
#               mappings for the TCP/IP subsystem.  It is mostly
#               used at boot time, when no name servers are running.
#               On small systems, this file can be used instead of a
#               "named" name server.
# Syntax:
#    
# IP-Address  Full-Qualified-Hostname  Short-Hostname
#

127.0.0.1       localhost

# special IPv6 addresses
::1             localhost ipv6-localhost ipv6-loopback

fe00::0         ipv6-localnet

ff00::0         ipv6-mcastprefix
ff02::1         ipv6-allnodes
ff02::2         ipv6-allrouters
ff02::3         ipv6-allhosts
127.0.0.2       tleilax.bounceme.net tleilax
tleilax:~ # 
tleilax:~ # exit
logout
Connection to 192.168.1.4 closed.

ログイン支店(Ubuntu):

thufir@doge:~$ 
thufir@doge:~$ hostname
doge
thufir@doge:~$ 
thufir@doge:~$ hostname -f
doge.bounceme.net
thufir@doge:~$ 
thufir@doge:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1   localhost
127.0.1.1   doge.bounceme.net   doge

# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1     ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
thufir@doge:~$ 

私の理解は、少なくともUbuntuでは127.0.0.1ホスト名に使用されることです。127.0.1.1.

Somme years ago Thomas Hood started a discussion[0] about how the system
hostname should be resolved.
The eventual result[1] was that Debian nowadays ships /etc/hosts like
these per default:

127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 <host_name>.<domain_name> <host_name>

As also described in the Debian reference[2].

I had a short mail conversation with Thomas and he proposed bringing up
the following at d-d.

https://lists.debian.org/debian-devel/2013/07/msg00809.html

存在するテレラックス私はyastを使います。なぜIPアドレスが提供されるのです127.0.0.2か?これは違うの127.0.0.1?ヤストの遺物を使っていますか?

127.0.0.2最後にyastに変えるとどういうわけか台無しになりますか127.0.0.1?どうしても構わないと思います。それがもっと気になりますね。

IPv4アドレスがどのように機能するかについての幅広い要件と比較して、各リリースのこの規則はどの程度公正ですか?

ベストアンサー1

ループバックデバイスはloネットワーク127/8(別名127.0.0.1/255.0.0.0)にバインドされているためどの127.0.0.1to 範囲のアドレスは127.255.255.254ローカルループバックです。

127.0.0.1したがって or を使っても構いません127.0.0.2

彼ら(Debian)が選択したオプションを選択した理由は次のとおりです。Debian リファレンス(これは実際に間違った解決策です)

おすすめ記事