initのようなプログラムを起動するのではなく、init = / path / to / programがカーネルに渡されるのはなぜですか？

Question

初期のいたずら

initrdまたはinitramfsを使用している場合は、次の点に注意してください。

rdinit=代わりに使用init=
指定されていない場合、rdinit=試行されたデフォルトパスは、/sbin/initとです/etc/init。/bin/init/bin/sh/init

initrd を使用しない場合、/init最初のパスが試行され、別のパスが試行されます。

v4.15 RTFS：すべてが含まれていますhttps://github.com/torvalds/linux/blob/v4.15/init/main.c文書。

まず、次のことを学びました。

execute_comand次に渡されます：init=
ramdisk_execute_command次に渡されます：rdinit=

わかるように:

static int __init init_setup(char *str)
{
    unsigned int i;

    execute_command = str;
    /*
    * In case LILO is going to boot us with default command line,
    * it prepends "auto" before the whole cmdline which makes
    * the shell think it should execute a script with such name.
    * So we ignore all arguments entered _before_ init=... [MJ]
    */
    for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
        argv_init[i] = NULL;
    return 1;
}
__setup("init=", init_setup);

static int __init rdinit_setup(char *str)
{
    unsigned int i;

    ramdisk_execute_command = str;
    /* See "auto" comment in init_setup */
    for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
        argv_init[i] = NULL;
    return 1;
}
__setup("rdinit=", rdinit_setup);

__setupコマンドライン引数を処理する魔法の方法はどこですか？

start_kernel、カーネル「エントリポイント」はスレッドから「呼び出し」しますrest_init。kernel_init

pid = kernel_thread(kernel_init, NULL, CLONE_FS);

したがって、次のようkernel_initになります。

static int __ref kernel_init(void *unused)
{
    int ret;

    kernel_init_freeable();

    [...]

    if (ramdisk_execute_command) {
        ret = run_init_process(ramdisk_execute_command);
        if (!ret)
            return 0;
        pr_err("Failed to execute %s (error %d)\n",
            ramdisk_execute_command, ret);
    }

    [...]

    if (execute_command) {
        ret = run_init_process(execute_command);
        if (!ret)
            return 0;
        panic("Requested init %s failed (error %d).",
            execute_command, ret);
    }
    if (!try_to_run_init_process("/sbin/init") ||
        !try_to_run_init_process("/etc/init") ||
        !try_to_run_init_process("/bin/init") ||
        !try_to_run_init_process("/bin/sh"))
        return 0;

    panic("No working init found.  Try passing init= option to kernel. "
        "See Linux Documentation/admin-guide/init.rst for guidance.");
}

そして、kernel_init_freeable次のことを行います。

static noinline void __init kernel_init_freeable(void)
{

    [...]

    if (!ramdisk_execute_command)
        ramdisk_execute_command = "/init";

    if (sys_access((const char __user *) ramdisk_execute_command, 0) != 0) {
        ramdisk_execute_command = NULL;
        prepare_namespace();
    }

TODO:わかりましたsys_access。

さらに、コンソール処理のように、ラム初期化と非ラム初期化との間には、より多くの違いがある。初期化を実行するための組み込みinitramfsと外部initramfsの違いは何ですか？

Answer 1